Последний виток жизни!
Научно фантастический рассказ.
Этот день, 8 июня 2048 года, наверняка был бы заурядным днём, как и многие другие дни этого месяца и года, если бы на космической станции РКАС-1 - «Звезда» «Российская космическая автономная станция-1» «Звезда» – не произошла невиданная ранее трагедия. Трагедия, которой ещё никогда не было в космосе до этого дня. Происшествие, которое, несомненно, навсегда войдёт в историю мировой космонавтики, как вошёл в неё полёт в космос первого Советского космонавта, русского офицера Юрия Гагарина. Только воспоминания об этой истории будут не радостными, а очень скорбными и печальными.
Российский космонавт майор Николай Егорович Яшин, человек, с которым случилась эта трагическая история, за 35 лет своей короткой жизни пережил немало горя и скорби, но никогда не плакал. Ни тогда, когда десятилетним мальчишкой потерял любимого отца, кузбасского шахтёра. Ни после гибели старшего брата Олега на той уже далёкой войне на Украине. Ни после бегства любимой жены Елены с их трёхлетним сыном Мишей к итальянскому дизайнеру Риккардо Росси. Ни даже после смерти любимой мамы Полины. Никогда Николай не заливался слезами. И только сегодня, только сейчас, здесь, в этой чёрной бескрайней бездне открытого космоса, ему впервые захотелось не просто заплакать, а зарыдать как маленькому пятилетнему ребёнку. Ведь только теперь, когда его стокилограммовый скафандр несло в неуправляемом полёте по геостационарной орбите Земли, он по-настоящему осознал всю трагичность и безысходность своего положения. Страшно ощущать себя живым, когда ты уже мертвец! Когда ты физически здоров, а твои лёгкие ещё дышат полной грудью! Только вот дышать им остаётся совсем немного, так как кислорода, рассчитанного на двенадцать часов, после многочасовой работы в открытом космосе, в этом скафандре с каждым вздохом становится всё меньше и меньше.
- Боже мой, какой ужас! - прошептал Яшин, наблюдая сквозь защитное стекло своего шлема, как под ним, в далекой голубой дымке, проносится такая родная и теперь уже навсегда потерянная для него Земля.
Земля, где за последние 25 лет в его любимой России произошли невиданные ранее перемены, и установилась народная земская власть. Власть, которая впервые за многие годы думала о народе и о земле, на которой этот народ живет. Были разработаны и применялись небывалые ранее технологии – от возобновляемого биопластика в пищевой промышленности до бактериальной очистки сточной воды. Программа озеленения «Чистые легкие России», посадка новых лесов. Генномодифицированные бактерии уже давно были запущены в старые свалки, где они поедали накопленный за столетия пластик, улучшая экологию страны. Наука вообще шагала семимильными шагами. Очень много было сделано и в космической отрасли. С появлением малогабаритных атомных двигателей, впервые стали доступными дальние горизонты космоса и полетели первые космические зонды на Сатурн, Уран, Нептун и даже Плутон.
Совместно с Китаем Россия начала строить на луне первую лунную станцию. А в 2042 году Россией была введена в эксплуатацию эта самая орбитальная станция РКАС – 1 «Звезда». Автономная станция с управляемым человеком ИИ.
Произошли грандиозные перемены и в энергетике, здесь был внедрен более безопасный УТС - «Управляемый термоядерный синтез». Начинались стройки первых экологически чистых городов, с домами, в которых устанавливались автономные генераторы, создающие электричество с помощью натурального белка и влаги из воздуха.
В больших городах на смету троллейбусов и маршруток постепенно стали приходить (маглевы) городские поезда на магнитной левитации. Между Москвой и Санкт-Петербургом была построена первая «Гиперпетля». – Это вакуумный поезд, который скользил по специальной трассе «трубе» со скоростью более 1000 километров в час.
Благодаря этому время в пути от Москвы до Санкт-Петербурга составляло всего 35 минут. В медицине очень быстро развивались клеточные технологии и уже вовсю применялась генерация человеческих тканей и органов.
Все эти фантастические перемены в России, вся эта прекрасная новая жизнь, которая теперь строилась для людей, все это осталось навсегда там, на земле. На той земле, на которую Николай больше никогда не вступит своей ногой, и которая теперь в туманной голубой дымке медленно проплывала под ним.
- Как это могло случиться?! - Как я мог себя так нелепо погубить?! Николай мысленно вернулся к тому моменту, когда час назад он и его напарник Сергей Нелюбов работали на орбитальной станции в открытом космосе. У них был внеплановый выход, нужно было заменить поломанную космическим мусором антенну и осмотреть солнечную батарею, секция одного крыла, которой при развороте раскрылась не до конца. Обычная рутинная работа в открытом космосе, казалось бы, ничего необычного и сверхъестественного. Ведь и он сам, и Сергей Нелюбов неоднократно выходили за пределы станции, работая снаружи по 6–7 часов, и никогда с ними не случалось ничего подобного и трагичного тому, что случилось сегодня.
- А сегодня, что же было сегодня?! - Как случилось так, что он, опытный космонавт со стажем работы в космосе более 10 лет, не застегнул к поручню станции карабин своего защитного страховочного троса?! - Как он начал работу с сегментом солнечной батареи без страховки?! - Что случилось, роковая и страшная оплошность при креплении страховочного троса?! - Нет! – Может быть, напряженность под конец работы?! – Переутомление и простая невнимательность?! - Усталость пальцев рук в перчатках скафандра?! - Нет! - Тысячу раз нет! - Все непростительно глупо и безответственно халатно: надеясь быстро развернуть крыло батареи, Николай чтобы не сковывать свое движение, и ускорить мобильность в работе, банально не пристегнулся страховочным тросом. - Грубое нарушение техники безопасности! - А что же дальше?! - А дальше произошло то, что может произойти раз в году, когда, по народной мудрости, и палка стреляет! Случился тот самый роковой толчок сегмента батареи, которая резко расправилась и с сильным ударом отшвырнула Яшина от модуля станции РКАС-1 «Звезда».
Мгновение, и Николай к своему ужасу осознал, что его громоздкий скафандр, вращаясь кругами, быстро отдаляется от станции. А не застёгнутый защитный трос волочился вслед за ним как длинная кишка, виляя на ходу тем самым защитным карабином. Страшное осознание роковой халатности пришло к Николаю тогда, когда он понял, что отдалился от станции РКАС-1 не менее чем на 200 метров.
- Николай Егорович. Испуганно вскрикнул по радиосвязи Сергей Нелюбов, когда заметил, как Яшина отбросило от станции. – Куда…
- Что у тебя там случилось, Яшин?! Перебивая Нелюбова, вышел на связь командир экипажа, подполковник Валерий Панов.
- Меня отбросило от станции секцией батареи, Валерий Сергеевич. Ответил майор Яшин.
- Как это отбросило?! - Почему отбросило?!
- Секцию одного крыла батареи заклинило. - Я её отдернул на себя, она резко расправилась и откинула меня от станции.
- Как откинула от станции?! Воскликнул подполковник Панов. - А защитный трос?!
- Я не пристегнул его. - Он замедлял мое движение. Подавленным голосом ответил майор Яшин. - Я хотел побыстрее решить проблему. - Кто же знал, что секция так резко расправится?!
- Яшин, мать твою!! Самым отборным русским матом закатился подполковник Панов. - Скажи мне, для чего тебя столько лет учили технике безопасности?!! – Сколько раз я вам всем вбивал в голову! - Ни одного шага в открытом космосе без страховочного троса!! - Яшин, ну, ты же в открытом космосе не первый день работаешь!! - Ну как так-то!! - Мать твою!!! - Прокричал последний раз подполковник Панов и замолчал.
- Извините, Валерий Сергеевич. Воскликнул подавленным голосом майор Яшин. – Я сам не знаю, как так получилось. - Понадеялся на свой большой опыт, думал быстро все сделаю! - Простите меня.
Ответа не последовало, образовалась минутная пауза, во время которой Николай беспомощно следил за тем, как быстро крутит его скафандр, и с каждой секундой относит все дальше и дальше от станции РКАС-1 "Звезда".
- Ладно, успокойся, Коля, не волнуйся, соберись. - Вернулся в эфир уже спокойным, но строгим голосом подполковник Панов. - Еще не все потеряно. - Не забывай, что у тебя на скафандре стоит УСК, «Установка спасения космонавтов». - Включи газовые микродвигатели, и прекратив вращение, вернись назад к станции. - Только прошу тебя, будь аккуратнее, экономь газ в баллонах двигателя.
- Не получится, Валерий Сергеевич. - Воскликнул майор Яшин. - Меня быстро и, непрерывно вращает, я не смогу в правильном положении включить двигатели.
- Сможешь! - У тебя все получится, Коля! - Выбери момент, когда тебя развернет головой к станции, и включи двигатели! - Борись и не сдавайся!
- Хорошо. – Я сейчас, попробую.
- Только ради Бога не спеши и не забывай, что газа в баллонах не очень много!
- Я помню. - Ответил майор Яшин и замолчал. Быстро вращаясь в космическом вакууме, майор Яшин наблюдал, как оборот за оборотом он не только отдаляется от РКАС-1, но и по инерции уходит с каждым вращением все выше и выше от горизонта, на котором находилась станция. Такой угол полета ему придала секция батареи, которая распрямляясь, не только отбросила Николая в сторону, но и слегка подкинула вверх. Понимая, что каждая минута промедления уводит его все выше и дальше от станции, Яшин попробовал включить двигатели, но с первого раза не попал в нужное направление, и его повело в сторону, пришлось исправлять положение, на что было потрачено немало такого драгоценного газа. Лишь с третьей попытки Николай выбрал, наконец, удачный момент и включил двигатель ранца в правильном направлении. Вращение мгновенно прекратилось, и он двинулся обратно к станции. Еще пару рывков двигателя, и Яшин быстро полетел к «Звезде». Только вот сама станция оказалась ниже него метра на четыре.
- Валерий Сергеевич. - Обратился к командиру экипажа майор Яшин. – Я приближаюсь к «Звезде», но я выше станции метра на четыре. – Меня несет прямо на крыло солнечной батареи.
- Не волнуйся, Николай. - Воскликнул подполковник Панов. - Попробуй, включив двигатели, уклониться немного от крыла батареи и при сближении попытайся ухватиться за ее край. - Только ради Бога осторожнее, Коля! - Не спеши! Аккуратнее!
- Есть, не спешить и аккуратнее. Воскликнул Яшин и замолчал.
План, предложенный командиром экипажа Пановым, конечно же, был не самым лучшим, авантюрным и очень опасным. Так как повреди Яшин об крыло батареи свой герметичный скафандр, его бы ждала разгерметизация и мгновенная смерть. Но, несмотря на все это, только таким способом он мог остановить практически не контролируемый полет своего громоздкого скафандра, и спускаясь по крылу батареи, спуститься на модуль "Звезды". Помолчав секунду, Яшин коротким рывком включил двигатели ранца. Его медленное движение тут же ускорилось, и через несколько секунд Николай подлетел к крылу солнечной батареи. Ему даже удалось ухватиться рукой за ее край, но инерция движения за счет массы скафандра и скорости полета оказалась очень большой. Поэтому, когда Николай ухватился вытянутой рукой за секцию солнечной батареи, громоздкий скафандр крутонуло, развернуло инерцией движения, и он, закручиваясь, полетел дальше, утянув за собой своей громоздкой массой Николая. Яшин вновь полетел от станции, только в этот раз намного быстрее и по направлению вниз. За минуту этого быстрого неуправляемого полета его вновь отнесло от станции метров на 500.
- Коля, что у тебя там опять случилось?! - Почему ты молчишь! Прокричал подполковник Панов.
- Со мной все, Валерий Сергеевич. Воскликнул майор Яшин. - Меня сильно закрутило и тянет вниз. - Прощайте и простите меня!
- Не смей!! - Слышишь меня!! - Не сдавайся, Николай!! – Не опускай руки!! – Пробуй еще раз!! – Возвращайся на станцию, я приказываю тебе!!
- Возвращайся, Николай! - Не опускай руки! Воскликнул Сергей Нелюбов.
- Я уже не смогу! - У меня практически закончился газ в баллонах! - Это благодаря моим первым неудачным попыткам остановить вращение. - Если бы я с первого раза правильно вышел на станцию, может быть, у меня газ и остался, а теперь, похоже, все!
- Попробуй еще раз, Николай! Воскликнул Сергей Нелюбов.
- Майор Яшин, я приказываю вам, включите еще раз двигатели!! Воскликнул Панов.
- Хорошо, я попробую еще раз. Ответил Яшин.
Выбрав правильное направление в момент вращения, Яшин вновь запустил двигатели, вращение прекратилось, но не прошло и пяти секунд, как газ в баллонах закончился, и двигатели замолчали навсегда. Прекратив вращение, скафандр дернулся в сторону станции, и направление было удачным, но не хватило инерции и скорости движения. Не долетев до станции метров 300, скафандр Яшина застыл на месте.
- Вот и все, друзья! Воскликнул Яшин. - Газ в баллонах закончился. – Простите меня и прощайте!
- О Боже! - воскликнул сокрушенно Сергей Нелюбов.
- Не грусти, Сергей. - Все мы рано или поздно умрем, - воскликнул Яшин. - Я вот сегодня, а вы позже. - Одно меня в этой ситуации утешает, - с иронией воскликнул Яшин. - Слава в истории мировой космонавтики мне обеспечена! - Майор Юрий Гагарин был первым космонавтом, а майор Николай Яшин теперь станет первым живым спутником Земли. - Ха-ха, - истерично рассмеялся Яшин - Может, моим именем кратер какой-нибудь на Луне назовут. - Или дальнюю планету. Закончив этот нелепый юмор Николай стиснул зубы и до боли закусил язык.
Чёрные, явно отчаянные шутки Яшина не вызвали никаких эмоций или слов у его подавленных этим горем коллег, тогда он замолчал и явно успокоился, так как его дыхание в эфире было спокойным. Образовалась пауза на две минуты, которая не прерывалась никем, пока подполковник Панов не прервал ее первым.
- Николай! - Сказал печальным голосом Панов.
- Не нужно никаких слов, Валерий Сергеевич, – перебивая командира экипажа, воскликнул майор Яшин. - Мне уже ничем не помочь! - Все кончено! - Я метрах в 300-ста от станции, и метров на десять ниже ее! Кислорода осталось максимум на час, и я уже ничего не смогу сделать. - А вы тем более! - Даже если захотите, на одном УСК двух космонавтов вы не поднимете на "Звезду". - Растояние большое, газа не хватит. - Так что прощайте!
- О Господи! – подавленным голосом воскликнул Сергей Нелюбов.
- Твою же мать!! – взревел отборным матом подполковник Панов. - К чему все эти наши современные технологии, если мы не можем забрать потерянного человека с открытого космоса!! – Боже правый! Сокрушился Панов.
- Ну, может быть, теперь что-то и придумают, – воскликнул со скорбью Николай.
- Коля!... Попытался так же что-то сказать Сергей, но Яшин перебил его.
- Не нужно больше ничего говорить! - Прощай, Сергей! - воскликнул майор Яшин. - Прощайте, Валерий Сергеевич.
- Прощай, Коля! – Едва не плача шепотом воскликнул подполковник Панов. - Ты был самым лучшим из всех моих космонавтов! - Мне будет сильно не хватать тебя!
- Прощайте! – ответил, сдерживая свои слезы, майор, Яшин и отключил связь.
Оставаясь в безмолвии сам с собой, Яшин вышел на последний виток своей жизни. Не испытывая прежнего вращения вокруг своей оси, за счет последнего включения двигателя, он теперь летел прямо, словно и правда, был искусственным спутником Земли. Наблюдая, как под ним проносится любимая планета, Николай видел сквозь голубовато-молочную дымку, как на Земле просматривались очертания материков. Вот промелькнул остров Великобритании, Ла-Манш, Франция, и наконец, вытянутая в гармошку мятым сапогом с долгим голенищем, ненавистная ему Италия.
Где-то там, в Милане, живет единственный и дорогой его сердцу человек, его любимый сын Михаил. Миша уже большой, ему теперь десять лет. Николай вспомнил, как прошлым летом он ездил в Милан и, несмотря на возражение бывшей супруги, целую неделю был с сыном. В этом ему помог его бывший тесть, богатый ресторатор Евгений Борзов. Отец тогда пригрозил своей непутевой доченьке, что прекратит содержать ее и этого бездарного дизайнера- итальянца, если она продолжит запрещать родному отцу видеться со своим сыном. Решительный напор тестя, который всегда был на стороне Николая, возымел свое действие, и он впервые после долгих лет разлуки встретился с сыном.
- Это, наверное, Господь дал мне тогда немного времени перед смертью побыть с Мишей. Неожиданно вспомнил про Бога Николай. Сказать, что он был особенно верующим человеком, нельзя. Яшин за всю свою жизнь, как впрочем, и многие люди, если и переступал порог церкви, только по особым случаям: венчание своего коллеги Сергея Нелюбова, крестины Егора, сына одного из приятелей, ну и когда-то раз, другой был на празднике Пасхи – вот и весь его духовный опыт. Но сейчас, когда кислород в баллонах стремительно кончался, и его жизнь подходила к неизбежному концу, он вдруг всей душой обратился к Богу. Не зная никаких молитв, даже «Отче наш», Николай вдруг своими словами воззвал к Нему.
- Господи, Ты великий Творец. - Ты создал весь этот прекрасный, окружающий нас мир, и меня, крошечную песчинку в этой бескрайней вселенной. - Я никогда не был настоящим христианином и молитвенником, поэтому и обращаюсь к тебе своими словами, но я всегда верил в то, что Ты есть. - Ибо всё это, весь этот видимый мир, от атома каждой клетки живого организма до электронов, протонов и нейронов каждого атома, от каждой букашечки до слона и жирафа на земле, и всех планет и звезд во вселенной, мог создать только Ты, Господи! Только, Твой высший, неведомый нам смертным людям великий вселенский разум! И это – несомненная истина, так как нет во вселенной другого разума! Иначе, если бы он был, то не мог бы не проявить себя за всё время существования человечества!
Продолжая своё последнее обращение к Богу, майор Яшин летел и летел по орбите, живым пока еще спутником Земли. Неожиданно в скафандре Яшина прозвучал сигнал. Николай вздрогнул, ведь этот сигнал мог означать только одно: кислорода в скафандре осталось ровно на полчаса.
- Ну, вот и все! Прошептал Николай. - Пришел мой час, Господи. - Прошу Тебя, если можешь, прости меня. Николай замолчал на несколько минут, что-то вспомнил и тут же продолжил. - Как-то один раз я совершенно случайно услышал в церкви проповедь священника. - Проповедь эта была о праведном разбойнике. – О том, которого распяли на Голгофе вместе с тобой возле твоего креста и который просил Тебя: "Господи, когда придешь в царствие твое, помяни и меня в царствии твоем"! И Ты сказал тогда ему: "Ныне же будешь со мной в раю". - Так и я, как и этот разбойник прошу тебя, Боже, прости мне грехи мои и помяни меня в царствии своем.
Произнося эти слова, майор Яшин вдруг почувствовал, что ему все труднее и труднее становится дышать. Примерно в это же время, после последних своих слов, обращенных к Богу, он увидел, как вокруг его скафандра начал появлятся ослепительно белый неземной свет. Словно молния, он вспыхнул в его глазах, и Николай навсегда покинул свое жизненное сознание. Этот ослепительно белый свет еще минуту освещал, окутывал скафандр Яшина своим свечением, а затем отдалился от него и разделился на три ярко белые фигуры: две большие и одну маленькую. Словно ракеты, эти три фигуры поднялись ввысь и исчезли в космосе.
Господь услышал простую, сердечную молитву Яшина, и когда тот задохнулся, послал к нему двух ангелов, которые и забрали его душу в вечный покой. Скафандр же с мертвым телом Николая, сделав несколько витков вокруг планеты, сошел по траектории движения с геостационарной орбиты земли и сгорел в плотных слоях атмосферы.
© Copyright: Вадим Камков, 2025 г. "Российский союз писателей". Авторское свидетельство о публикации №225040201130 "РСП".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии









Комментарии
Вот, дорогие друзья, я
Вот, дорогие друзья, я закончил свой цикл рассказов на этот конкурс третьим своим рассказом «Последний виток жизни». Приглашаю всех вас прочитать и оценить его. От Вячеслава жду развёрнутой рецензии, заранее благодарен ему.
Рассказ частично основан на реальных событиях. Подобная история была с одним американским астронавтом, но там ему повезло, а здесь – печалька.
Читайте и оценивайте как оцените. С уважением Вадим.
Перечитав ваш рассказ, я
Перечитав ваш рассказ, я испытываю смешанные чувства. С одной стороны, это история, которая цепляет за живое — история о хрупкости человеческой жизни перед лицом безжалостного космоса. С другой, она вызывает желание сесть с автором за чашкой кофе и обсудить множество спорных моментов, которые мешают тексту раскрыться полностью.
Если говорить о сути, то перед нами классическая трагедия, разворачивающаяся на орбите. Майор Николай Яшин, опытный космонавт, гибнет из-за роковой, почти детской ошибки — он не пристегнул страховочный трос. Эта идея сама по себе мощна и универсальна: один миг небрежности, одно решение «сэкономить время» оборачивается катастрофой. Как читатель, я ощутил леденящий душу ужас его положения: физически здоровый человек, в полном сознании, осознаёт, что стал живым мертвецом, и ничего не может с этим поделать. Что здесь выписано поистине блестяще — так это психологическая достоверность постепенного осознания катастрофы. Мы вместе с Яшиным проходим весь путь: от первоначального шока и отрицания через тщетные попытки борьбы к горькому примирению и духовному прозрению. Моменты его попыток вернуться на станцию, неудачная попытка ухватиться за солнечную батарею и постепенное истощение газа в двигателе ранца написаны напряжённо и динамично, заставляя сердце биться чаще. Эмоциональный финал, его прощание с коллегами и отчаянная, незнающая канонических текстов молитва к Богу — это сильнейшие моменты, которые действительно трогают душу. Отдельно хочу похвалить пронзительный, горький юмор Яшина о «первом живом спутнике Земли» — эта деталь добавляет его образу невероятной человечности и стойкости, показывая, что даже перед лицом неминуемой гибели в нём живёт личность. На самом деле, эта фраза - очень ценная и интересная находка, чисто из-за неё я, без шуток, готов поставить Вам 9.
Однако именно здесь и начинаются мои главные вопросы к тексту. Мне немного сложно примирить два параллельных мира, которые существуют в этом рассказе. С одной стороны, мы видим личную драму Яшина, выписанную с болезненной достоверностью. С другой — нас пытаются убедить, что это происходит в России 2048 года, которая пережила невиданный расцвет. Описание этого «светлого будущего» — народная земская власть, бактерии, пожирающие пластик, гиперпетля между Москвой и Петербургом, чистые города — выглядят как вставной блок из совершенно другого произведения, возможно, утопического памфлета. Хотя не буду отрицать, технологии звучат довольно правдоподобно, реалистично. Но! Эти описания появляются неуместно, прямо в момент, когда герой осознаёт свою обречённость, и выглядят искусственно. Его мысли о «ненавистной Италии» и сыне в Милане — это да, органично; мысли о государственных программах озеленения в такой момент — нет. Более того, возникает жгучее противоречие: как в столь технологически продвинутой державе, освоившей управляемый термояд и строящей лунные базы, на орбитальной станции с управляемым искусственным интеллектом отсутствуют вообще какие-либо протоколы и средства для спасения человека в открытом космосе? Крик командира Панова: «К чему все эти наши современные технологии, если мы не можем забрать потерянного человека!» — звучит не как трагическое осознание, а как приговор всей этой блестящей, но абсолютно бессильной в критической ситуации утопии.
Меня также смутили некоторые стилистические и сюжетные решения. Текст местами грешит многословием и штампами. Фразы вроде «чёрная бескрайняя бездна» или «трагедия, которой ещё никогда не было» повторяются и ослабляют воздействие. Диалоги, особенно эмоциональные всплески Панова, перегружены просторечиями и матом, которые порой кажутся нарочитыми, а не естественными для профессионалов такого уровня в чрезвычайной ситуации. (хотя по поводу последнего - это скорее моя вкусовщина, возможно, это часть характера и психологизма героя) И куда подевался Центр управления полётами? Весь трагический инцидент решается силами трёх человек на станции, что выглядит крайне неправдоподобно, особенно если это действительно светлое будущее. При этом нельзя не отметить, что сама идея показать гибель не в результате глобальной катастрофы, а из-за простой человеческой оплошности, придаёт истории особую, пугающую правдивость.
И, наконец, мистический финал. Появление трёх ангелов, забирающих душу Яшина, — это, бесспорно, красивая метафора и дань Вере героя. Но для мира, построенного на научной фантастике, этот образ становится слишком буквальным и резким поворотом в жанре. Он скорее вызывает недоумение, нежели даёт ту самую катарсическую разрядку, на которую, вероятно, рассчитывал автор.
В итоге, у меня остаётся ощущение нереализованного потенциала. Сердцевина рассказа — достойная история о человеке, один на один столкнувшемся с вечностью, — превосходна и могла бы стать основой для сильного, цельного произведения. Но она тонет в неуклюже встроенной политической утопии, стилистических шероховатостях и логических несоответствиях. Рассказ заставляет сопереживать Яшину, но при этом разрушает собственный антураж, демонстрируя, что даже в самом «светлом будущем» человеческая жизнь может быть обесценена банальной халатностью и отсутствием продуманных систем безопасности. Это горький вывод, и не факт, что именно его хотел донести автор.
Владислав добрый день.
Владислав добрый день.
Вы знаете, я даже с интересом прочитал вашу рецензию.
у меня к вам просьба. Раскритикуйте пожалуйста мой рассказ "Технология убийства".
Сам перечитываю его сейчас и хотелось бы многое поправить, но уже загрузил.
Вот можете критиковать напропалую.
чтобы вы удостоверились в том, что мой рассказ плохой, приведу несколько выдержек:
старт корабля с окололунной орбиты:
Через несколько минут Алена закончила обратный отсчет, корабль задрожал огромным корпусом, заскрежетал отсеками и начал постепенно набирать скорость. Приглушенный многочисленными переборками рев колоссальной по мощности струи газа ощущался в каюте только тихим шипением. Через иллюминатор старший инспектор наблюдал, как медленно проплывала мимо серая и безжизненная поверхность Луны. Блистая отраженными лучами Солнца, и переливаясь всеми цветами радуги, скрывалась за спутником Земли окололунная космическая станция «Терешкова».
или как я описываю Юпитер:
Виктор наконец-то смог сходить в душ и немного отдохнуть. Его мозг отказывался воспринимать действительность и Виноградов не верил, что он находится почти в восьмистах миллионах километров от Земли. Ему казалось, что, как только он откроет дверь станции, он окажется где-нибудь под Москвой в секретном институте Академии наук, но стоило инспектору открыть створку прямоугольного окна, как все сомнения тут же испарились. За многослойным полимерным стеклом простиралась серо-черная, холодная и пустынная поверхность спутника, сложенного в основном породами базальта с небольшими прослоями габбро и диабаза. Виктор с интересом наблюдал, как Гималия, медленно вращаясь, постепенно открывала грандиозный вид на Юпитер. Он выплывал огромным шаром, заполняя все пространство вокруг. Оранжево-красные и серо-белые полосы, охватывали планету огромными кольцами. Колоссальные по протяженности и мощности газовые потоки в невообразимых завихрениях бушевали на поверхности небесного тела. Ярко-красное пятно вбирало в себя щупальца воздушных рек, закручивая их в грандиозных размеров воронку. Над поверхностью Юпитера величественно проплывали, отбрасывая черные пятна теней, Ганимед и Калисто.
Виноградов еще долго смотрел на захватывающее зрелище, пока в дверь каюты не постучали.
или объект, который нашли на Гималии:
Планетолог вытащил небольшой молоток из бокса скафандра на правой ноге, аккуратно подошел к отливающей металлическим блеском стене инородного тела и стукнул по ровной ее части.
Стена вдруг запела. Виктор услышал переливы неземной музыки, которые шли непонятно откуда. Высокие тона сменялись низкими, замолкали совсем, а потом возникали вновь.
Виктор присмотрелся к металлической стене и остолбенел. Такого он не ожидал увидеть никогда. Он не понимал, как это происходило, но выглядело это очень завораживающе. В такт музыке вещество стало светиться разными цветами. Красные, желтые, зеленые волны света окутывали инспектора со всех сторон. На Виноградова вдруг накатило чувство страха, вины и одновременно стыда. Он закрыл глаза и попытался сосредоточиться, но тут же в голову стали лезть непонятные образы. Он увидел плачущую мать, а потом его жена Екатерина, ревела навзрыд, утирая слезы мокрым платком.
Инспектор помотал головой, отгоняя навалившееся наваждение, и посмотрел на Семенова. Лицо Ильи застыло с выражением злобы и ужаса, он скрипел зубами и сжимал ладони в кулаки. Виктор несколько раз хлопнул ученого рукой по шлему, от чего тот очнулся.
ведь согласитесь со мной - просто ужасно написано.
На самом деле, я думаю, что
На самом деле, я думаю, что если в принципе убрать обозначенные мной вставки об особенностях светлого будущего и заменить их, например, взглядом со стороны (на трагедию и положение героя глазами его коллег; на то, как к ситуации отнёсся условный ЦУП и тд.); или добавить вместо них какой-то, знаете, "неуместной человечности" - например, сцены, где герой вспоминает запах прелых яблок со своей дачи, когда у него заканчивается воздух; +- развёрнуто вспоминает сцену общения с сыном, параллельно крутясь в вакууме, и тд, - это превратит текст в нечто очень гениальное, на уровне каких-нибудь Стругацких и Булычёва (в их лучшие годы). Второй вариант: опять же внедрить этот условный "ЦУП", т.е. сцену на Земле, - и вот там уже разыграться по поводу технологий. Пусть и озеленение будет, и уместные политические разговоры (между коллегами, например), пусть у них в офисе бактерии пластик едят, пусть едут через кольцо - от локации к локации, - всё это будет совершенно органично. Более того, это сыграет сильно на контрасте, т.к. тут, на Земле, будет обилие локаций, образов, действий "координаторов и спасателей", которые тем не менее, никак не смогут помочь герою. И на фоне: трагедия в бездне космоса, 1 человек перед лицом тьмы, изолированный. Даже недочёт (на мой взгляд) в плане страховочного троса можно обыграть как-то более уместно в рамках реалий сюжета. Пускай на станции занимаются исследованием этих самых прожорливых бактерий, и из-за незнания их поведения в космосе произойдёт халатность - они как-то погрызут трос, который потом оборвётся. Это, мне кажется, более интересный ход: и придаст наукоёмкости, и кратно усилит трагизм героя... Но это ладно, извините, пытаюсь переписать ваш текст за вас. Просто зацепило. В целом - мне понравилось.И, кстати, да, герой не бронзовый.
Понравилось. Ставлю 9 баллов.
Понравилось. Ставлю 9 баллов.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Спасибо Иван наконец я
Спасибо Иван наконец я получил от вас высокую оценку. Очень ценю ее
. А теперь пойду отвечать Вечеславу.
Да Иван я чуть не забыл напомнить, рассказ мной написан два дня назад, так что мне положен дополнительный бал.
Спасибо Иван за
Спасибо Иван за дополнительный бал. Владиславу пишу ответ скоро опубликую.
Владислав, ну теперь я
Владислав, ну теперь я отвечаю вам на некоторые ваши замечания и начну с ЦУП. Владислав, мы же с вами говорим о будущем космонавтики, а не о прошлом. ЦУП, в эпоху управляемого ИИ или тем более не управляемого, разве это не прошлое?
Громадный штат, сотни инженеров, каждый из которых следит за каким-то параметром работы ракеты или станции. Разве это не прошлое? Нахрена тогда нужен искусственный интеллект, если даже в будущем будет держаться такой громадный штат руководителей полета?! Вот почему в моем рассказе нет никакого ЦУП. Да, какая-то связь с землей несомненно будет и в будущем, но станции будут полностью автономные.
Этот громадный аппарат инженеров, выпивающий цестерну чая и кофе и выкуривающих вагон сигарет!
Идем дальше, насчет мата подполковника Панова. Когда это наши русские люди в экстремальных ситуациях не матерились? Всегда уж поверьте мне и космонавты, если они русские, и в космосе матерятся так, что чертям в Аду тошно. Сам покойный космонавт Леонов рассказывал, как Королев его материл отборным матом, когда при выходе в открытый космос он при возвращении назад в корабль сбросил давление в скафандре. А когда это оказалось верным решением и спасло Леонову жизнь, он извинился перед ним за свой мат. Так что мат у русских – это форма разговорной речи.
Что касается того, что, описывая разные научные достижения и новейшие технологии, описанные мной на земле, я ничего не придумал в своем рассказе для вылавливания космонавта с открытого космоса. Так, как писал один американский астронавт, это так и будет большой проблемой в космосе и в ближайшие лет 50, если не больше, пока не придумают хотя бы нормальные магаборитный УСК с большим запасом газа в двигателях, не говоря о малогабаритных ракетах-капсулах, которые могли бы забирать космонавта потеряшку с удаленной орбиты. Это проблема и проблема еще многих лет в будущем.
То же самое, Владислав, и по поводу не ваших слов: «как-то не смотрится это банальный случай – не пристегнутый ремень, а на земле такие технологии» – и причем здесь технологии и банальная человеческая халатность. «А нахрена мне пристегиваться, я и так мастер» – ну это я так грубо. Человек понадеялся, что все будет хорошо, и чтобы не сковывать себя в работе, не застегнул элементарный карабин троса. Поверьте мне, Владислав, я знаю, что это такое, я в молодости работал монтажником-высотником и знаю, что такое постоянно работать в поясе. Как это замедляет работу, через каждый метр к каждой балке и крюку постоянно пристегиваться – это просто бесит и занимает много времени, поэтому частенько плевали мы на эти страховки, особенно при движении по верху. Кстати, американцы не такие, как русские, они всегда выполняют все правила. Вот, например, прототипы моего рассказа – американские астронавты Пит Конрад и Джо Кервин в 1973 году остались живы только благодаря своим тросам. Это их отбросила панель солнечной батареи на станции «Скайлэб», когда они пытались понять, почему она не раскрылась до конца. Она их так отбросила, что Пит Конрад потерял сознание от этого удара. Я представляю, с какой скоростью они бы отлетели в космос от станции, если бы их не удержали пристегнутые страховочные троса.
Ну и в заключение пару слов о том, кого бы больше вспоминал перед смертью майор Яшин – Бога или сына. Он бы вспоминал и сына, и Бога, как в моем рассказе. Но к Богу он бы обращался больше. Как говорят в народе: «В окопах нет атеистов». Ну как-то так. Спасибо еще раз вам, Владислав, и за оценку, и за рецензию. Всех благ вам, пишите.
Вам спасибо! От себя также
Вам спасибо! От себя также желаю вам всех благ, рассказ интересный.
Владислав, хочу ещё вам пару
Владислав, хочу ещё вам пару слов сказать. Вы интересный человек, и мне по-настоящему было очень приятно с вами общаться, и в этих словах нет никакой лести. Редко встретишь человека, который может ясно и детально формулировать свои мысли и спокойно и убедительно излагать их. Среди нашего брата, писателя, это вообще громадкая редкость, потому что все эгоисты и "гении". Ну, а если автор закончил литературный институт, так это вообще Бог к нему, даже не подходи.
Искренне желаю вам взять первое место на этом конкурсе. 
Вадим!
Вадим!
10, 10 и ещё раз 10!
От меня только такая оценка...
Ты выдал настоящую полноценную заготовку для сценария фильма, -НАСТОЯЩЕГО, СЕРЬЁЗНОГО И ДРАМАТИЧНОГО! - на который выделил деньги Голливуд ещё в 2013-м году! Но на это агромаднейшее бабло пиндосы смогли снять то ли убожество, то ли комедию для дебилов, то ли харчок в лицо всем астронавтам... "Гравитация" называется - вот тут я рецензию оставил на эту хохму - http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3797
У тебя же рассказ - это ВОТ КАК РАЗ ИМЕННО ТО, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ!
Плюс все условия Конкурса выполнены.
Недостатков особых не вижу...
Так что - 10!
Спасибо, Сергей, я очень рад,
Спасибо, Сергей, я очень рад, что тебе понравилось!

Рассказ замечательный и не
Рассказ замечательный и не оставляет равнодушным. Очень тонко выстроен основной длинный ритм, я бы даже сказал мелодия и главное точка обрыва, когда читатель невольно, по инерции вместе с героем проваливается за предел, в мир которого отсюда не видно. Как бы с краю мира остановив дыхание как с крыши небоскреба, взглянул за пределы вниз и тут же откинулся назад. И на этом контрасте смертельно опасного взгляда и уютного кресла читателя как раз и возникает восторг. У автора получилось!
Однако помимо литературных качеств, опираясь на ту же инерцию, я вспомнил инерциоид Толчина, который в будущем возможно и станет основным принципом мезвездных перелетов.. Знание принципа действия инерциоида, возможно и дало бы шанс космонавту спастись. А принцип прост и разъясняется здесь .
И за этот принцип ухватились и наши товарищи - вот . А вот программные модели - http://md.c-europe.eu/ .. А вот и сам автор разработок на нашем канале
Я очень рад, что вам
Я очень рад, что вам понравился мой рассказ,
значит не зря я пишу.
Благодарю вас за вашу оценку. Все ваши ссылки очень интересные, обязательно все просмотрю и почитаю. С уважением, Вадим.
Интересный рассказ. Две
Интересный рассказ. Две шероховатости заметил. Герой перед смертью вспоминает достижения РФ. Понятно, что это задание конкурса, но для героя эти прорывы стали повседневностью. Это все равно что погибая сейчас, человек начнет умиляться водопроводом и сотовым. То есть преподнести достижения как-то бы по-другому.
И второе, в РФ будущего, наверное, малые аппараты спасения в космосе уже бы внедрили?
Да, посмотрите оформление прямой речи, не везде верно.
Насчет достижений России
Насчет достижений России будущего, какая прекрасная жизнь – описание её. Это не мысли Николая Яшина. Это мысли автора, и написаны они от лица автора. Майор Яшин лишь осознает, что он никогда не увидит больше эту землю, вот и все.
Насчет того, что в будущем что-нибудь бы придумали, чтобы собирать потерянных на орбите космонавтов, я уже писал. Как говорил один американский астронавт, это будет проблемой еще лет 50 как минимум, так что в ближайшем будущем точно ничего не придумают. Даже увеличить объем газа для двигателей УСК – это проблема, так как нужен большой объем газа, а это лишний вес и еще более большой и громоздкий скафандр. Когда-нибудь, возможно, что-то и придумают, но в ближайшие 20-25 лет думаю вряд ли.
Вадим Камков. написал(а):
Сандре Баллок в "Гравитации" хватило и огнетушителя
Села верхом и полетела! 
Серега, ну это же Сандра
Серега, ну это же Сандра Баллок, это же янки!
Настоящим Эльфы
куда нам, оркам, до этих небожителей! Они и во Второй мировой войне победили, и на Луну слетали – так что мы не их уровень.

Вадим Камков. написал(а):
Как-то неэтично мешать голливудское фэнтези и Мировую историю...
США входили в Коалицию Союзников - и являются несомненными Победителями, а их вклад в Победу - это уже другой вопрос...
А насчёт Луны.. опять не хочу влезать в эти споры но опять замечу...
И ЕЩЁ РАЗ - США миссии "Аполлон" осуществило, и США НА ЛУНУ ЛЕТАЛИ...
А все эти крики вопли "ОНИ-НЕ-ЛЕТАЛИ!"...
Кстати именно в РФ из всех конспирологических версий и баек, гуляющих по мировому информационному пространству, "Они-не-летали" самая популярная.
В самом США, например она где-то 15-ая в списке, а на первом месте "небоскрёбы-взорвали" и "химтрейлы-с-самолётов-чтобы-не-рожали"
Почему в России такая популярность этой байки выше, чем даже "злобное-мировое-правительство-жидомасонов"?
Причин тут, может быть три,
Первое.
Деньги! Конвертация в "мани-мани" невежества населения, его умышленный обман - проще говоря спекуляция на хайпе и дичи...
Второе.
Патологическое неумение народных масс хотя бы на своём уровне работать с источниками, и не менее патологическое недоверие любым из них, кроме соседа по гаражу.
И третье - главное: жгучая обида на Америку и желание хоть как-то ее принизить...
И - кстати! - обычно эти "горе-патриоты" и "горе-искатели-истины" с невиданным обожанием превозносят образование в СССР. И их не смущает тот факт, что как раз тогда "они-не-летальщиков" практически не было. У жителей СССР хватало поводов для гордости. Им не надо было в утешение своей гордости принижать чужие достижения. Хватало своих...
Но тут это оффтоп и лирика...
И да насчёт рассказа...
И да насчёт рассказа...
Считаю, что просто чисто пунктуационно, пробелом, когда Яшин начинает думать, отделить всё-таки мысли автора от мыслей героя, чтобы не спутывать их.
Так-то -да! - всё логично с авторской точки зрения показать мир, с каким прощается герой, но и герой не может скрупулёзно перечислять достижения своего мира на грани смерти - тут тоже нелогичность в глаза бросается.
автору бы редактуру рассказа провести и мысли свои и мысли героя в момент катастрофы разделить...
Сережа ты вот это все
Сережа ты вот это все серьезно написал?!
Ты вот это серьезно сейчас не прикалываешся?!
. А почему Сандре Баллок не верешь что она на дехлофосе а нет на огнетушителе долетела до МКС?! Ведь она в том же повельене летала в космос в котором летали аполонщики.
Сергей ну не разочаровывай меня,
хоты вера дело добровольно и кажды может верить хоть в унитаз и поклонятся ему. С Луной проехали не охото вновь воду в ступе толочь. Ты прав давай похороним эту тему навсегда. Я еще пока в своем уме чтобы в это бред верить 
Насчет того что Яшин наблюдает под собой и перечисляет все достяжения России вы не правы там отчетлево видно что это слова автора. Я сейчас проверил. Я не знаю как перенести цитату с рассказа но попробую так объяснить. В расказе написано так
- Боже мой, какой ужас! - прошептал Яшин, наблюдая сквозь защитное стекло своего шлема, как под ним, в далекой голубой дымке, проносится такая родная и теперь уже навсегда потерянная для него Земля. ВОТ ЭТО СЛОВА ЯШИНА. ДАЛЕЕ ИДУТ СЛОВА
ОПИСАНИЕ АВТОРА. Это ясно видно по тексту нечего не добавлять и не убавлять не нужно.
Земля, где в его любимой России за последние 25 лет произошли невиданные ранее перемены, и установилась народная земская власть. Власть, которая впервые за многие годы думала о народе и о земле, на которой этот народ живет. Были разработаны и применялись небывалые ранее технологии – от возобновляемого биопластика в пищевой промышленности до бактериальной очистки сточной воды. И ТАК ДАЛЕЕ ДО КОНЦА ОПИСАНИЯ
Ну с Яшиным дело авторское,
Ну с Яшиным дело авторское, хотя не один я с разбегу пролетаю, считая авторские мысли вихрями яшинских, проносящихся в его голове...
Сергей, ты прав, такое
Сергей, ты прав, такое впечатление создаётся, когда читаешь влёт. При быстром чтении да, так кажется. Но текст разделён точкой. Но ты, наверное, прав, сейчас я переделаю это место. Начну с красной строки. Так будет лучше.
Все Сергей поправил, поменял
Все Сергей поправил, поменял пару слов и начал текст с красной строки. Так что теперь сто процентов видно, что это не мысли Ящина, а текст автора.
Хорошо постарались, Вадим.
Хорошо постарались, Вадим. Угодили конкурсу. 8 баллов.
Этот абзац я бы на вашем месте переделал. Как раз таки за счёт инерции скорость космонавта должна была остаться прежней в космосе, а не как это бывает в атмосфере планеты замедлиться и начать движение в обратном направлении.
Спасибо Вам, Айрат, за вашу
Спасибо Вам, Айрат, за вашу оценку. 8 баллов, хоть она мне и срезала 2 сотых балла,
но вы оценили мою работу хоть как-то, и за это вам спасибо. А вот насчет вашего замечания по поводу исправления абзаца того момента, где Ящин останавливается, проваливается назад и летит, отдаляясь от станции. Здесь вы не правы! Здесь написано все правильно, согласно данным космического агентства. Благодаря биополю Земли весь мусор и все свободно летящие предметы по орбите Земли летят только в одном направлении – с запада на восток! И только в редком случае при большом взрыве какие-то предметы может откинуть инерцией взрыва и в другую сторону, но и там, вращаясь в обратном направлении, рано или поздно они потеряют энерцию движения и полетят в обратном направлении. Так что майор Ящин после окончания энерции движения сначала остановился, а потом начал проваливаться и полетел по орбите так, как и должен был лететь! 
Хорошо, буду ждать вашу
Хорошо, буду ждать вашу оценку на моё произведение.
Моя оценка изначально после прочтения была ещё ниже на пару баллов. Все таки на мой взгляд, Глаза смерти написано вами более продумано нежели это произведение, хоть и сюжет здесь мне больше по душе. Я не любитель срезать баллы, как вы выразились, особенно если другие организаторы поставили высокую оценку. Наверняка здесь много начинающих писателей и мне не охота срезать им желание быть писателями своими оценками.
Я пытаюсь до вас донести, Вадим, что дело не в оценках, хоть и это очень приятно получать высокие оценки, а в поиске истины в виде светлого будущего, наиболее правдоподобного варианта светлого будущего, который может сработать.
Но насколько я понял, в поисках истины вы не нуждаетесь, ведь на ваш взгляд она уже давным давно в вашем сознании. Именно поэтому вы часто указываете в комментариях как остальные заблуждаются, но не спешите говорить людям, что они не правы, как и здесь мне написали. Позвольте себе хоть немного усомнится в своих умозаключениях.
Сомнения и есть путь к божественной истине.
Представьте, вы разговариваете со взрослым человеком, и он вам говорит, что всегда верил и будет верить в деда мороза. А вы ему в ответ твердите, что деда мороза нет. А он вам в ответ скажет что вы не правы, есть сотни тысяч родителей, которые подтверждали своим детям что дед мороз есть.
Именно благодаря сомнениям и критическому мышлению люди, по мере взросления, избавляются от ложных убеждений, которые не работают в этой Вселенной.
Что же касается небесной механики, то тут скажу следующее. Космический мусор летит с запада на восток не из за биополя Земли, а его вращения, но уверен вы именно это и имели ввиду. Я не настаиваю на изменение абзаца. Вы автор. Как хотите. Однако на мой взгляд этот абзац может вызвать в дальнейшем множество неприятных для вас споров.
То что вы прочли в космическом агентстве это конечно хорошо, но мне кажется масштабы этого движения, остановки и движения в обратном направлении конкретно в этом абзаце несущественны и самое главное это то, что МКС тоже будет падать вниз поэтому относительно МКС и блуждающего космонавта движение с остановкой и в обратном направлении не произойдет.
Чтобы вы понимали, и космонавты и МКС летят по орбите со скоростью примерно 8 км в секунду, благодаря которой не падают на Землю. Но из-за мелких частиц с которыми они периодически сталкиваются, эта скорость постепенно снижается с замедлением этой самой огромной космической скорости на пару сантиметров в секунду. Это и есть та самая потеря инерции. Это очень и очень медленное замедление их космической скорости, из-за которой и МКС и космонавт блуждающий вместе постепенно ещё медленнее падают по наклонной орбите в сторону Земли.
В итоге во первых, тот процесс который вы описали, что космонавт сначала замедлиться, остановится, а потом начнет падать на Землю это очень долгий процесс который у вас происходит очень быстро. Во вторых из-за того что МКС также очень медленно падает, как и блуждающий космонавт, относительно друг друга это движение не учитывается и поэтому космонавт должен долететь до МКС.
Я не настаиваю что мое предположение о движении космических тел верное, а лишь советую вам задуматься о правильности написанного в этом абзаце и самому проверить эту информацию.
То что описал Вадим надо
То что описал Вадим надо уточнять.



Станция летит по оси движения "запад-восток". Яшина СНАЧАЛА отбросило ударом в восточный сектор движения. То есть Яшин оказался впереди относительно условного "носа" станции. Он погасил ранцем инерцию, развернул скафандр и стал сближаться со станцией, относительно Земли НАВСТРЕЧУ СТАНЦИИ. Затем он проскочил мимо неё, и оказался в западном секторе движения. Теперь ему станцию надо было "ДОГНАТЬ", и на это ему газа конечно бы не хватило...
Он опять погасил инерцию, придал ускорение скафандру и стал станцию ДОГОНЯТЬ - оба летят со скоростью 8 км/с прямолинейно и равномерно, так что условно первую космическую скорость отбрасываем.
Но если Яшин начал СБЛИЖАТЬСЯ со станцией, то значит он полностью погасил инерцию прошлого рывка, придал себе УСКОРЕНИЕ, то он так и ПРОДОЛЖИТ сближаться со станцией!
Скорость станции 8 км/с, у Яшина условно 8,083 км/с., так что Яшин уж всяко-разно её догонит! Вопрос только в том, КОГДА?
Но в любом случае ТЕПЕРЬ - то есть в ситуации описанной в абзаце - опасность, как таковая, миновала, Яшин так и будет висеть в 100 м от станции сближаясь с ней со скоростью 0,083 км/с. Так что экипажу организовать вылазку за ним - уже "ноу проблем"...
Вот так!
Ругал ты Вадим на пару со мной "Гравитацию" и Сандрочку на огнетушителе... а лучше б этот вопрос не поднимали...
Полезли вглубь, и в рассказе косяков не меньше чем в "Гравитации"...
Там кстати был в точности такой же косяк.
Сандра и Клуни СБЛИЖАЛИСЬ со станцией, ВРЕЗАЛИСЬ В НЕЁ, Сандра загасила инерцию, уцепившись за обломок антенны, а за Сандру Клуни держался... то есть инерция погашена они двигаются равномерно и прямолинейно, отпусти они руки, оба просто повисли бы над бортом станции, не сдвигаясь относительно неё ни на миллиметр. Но Клуня зачем-то руки отпустил и с драматическим пафосом умёлся в неведомые дали... - тоже не понятно почему... Никакой СИЛЫ которая придала бы ему импульс для ускорения и уноса от станции НЕТ.
Также и у Яшина никакого дополнительного импульса, которая заставила бы его СНОВА УДАЛЯТЬСЯ от станции - тоже НЕТ...
Аргумент в пользу какого-то "биополя" не предлагать!
Тут Айрат прав. Воздействие замедляющие первую космическую скорость на орбите слишком малы, хотя и постоянны и от этого сильно растянуты во времени...
Так что заставило удаляться Яшина и уместись по орбите Клуни...
Я знаю!
Его Величество драматизм!
"...изьму нету, выпить не дают!" - как сказал Вицин в комедии Гайдая
И ДА..
ЕЩЁ РАЗ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАДИМА - АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНУ ЛЕТАЛИ!
Здесь скажу проще и короче почему - потому что ТАК говорят все специалисты всех космических агентств, и я не вижу оснований им не верить. Они занимаются этим всю жизнь, это их хлеб, знают они всяко разно больше меня, и когда на одной чаше весов все космические агентства мира, а на другом кучка фриков, за которыми по недоразумению или забывчивости не приехала пара здоровенных санитаров с носилками в компании с хрупкой медсестрой с целебным шприцем в нежных лапках...
Кому верить?
Мне ответ как раз очевиден...
Сергей, по поводу Луны, вы
Сергей, по поводу Луны, вы просто ссылаетесь на авторитеты и тем самым разоблачаете свой образ мышления. В этом образе мышления нет как такового мышления, оно замещается заменой на мнение авторитета. А мы с Вадимом, имеем еще один авторитет - логику. И сопоставляя факты и "факты" делаем выводы согласно не авторитетов, а логики и своему мышлению. Нынче власть имущие на столько заврались, на столько оборзели, что любая логика для них приведет к их разоблачению, и поэтому они культивируют авторитетов и всячески гасят логику через манипуляции, эмоции где упование на сверхценность утверждения авторитета та же эмоциональная абберация. В таких условиях логики безусловно для общества такого типа становятся фриками.
Спорить не буду... Это дело выбора. Кому то просто не хочется обесценивать годы своих полемик и они продолжали и будут продолжать врать. Это дело их выбора.
Умница Рол, респект и
Умница Рол, респект и уважение. Против фактов нет и не может быть никакого авторитета!
Как сказал Платон: "Сократ мне друг, но истина дороже". Кстати, насчет своего рассказа, учитывая замечания, с которыми я частично согласен, я сегодня переделаю абзац в рассказе, и Яшин будет лететь от "Звезды" так, как надо. 
Я всегда помнил так говорил
Я всегда помнил так говорил Сократ о Платоне, а не наоборот.
Тут три варианта:
1. Я глуп и плету чепуху
2. Эффект Манделы, мы из разных потоков реальности.
3. Конспирология и заговор цифровизаторов подменяющих историю под нужды вечного рейха.
Даже не знаю, что хуже!?
Во всяком случае еще остались следы с моего потока реальности или еще не подмененной - https://4brain.ru/blog/platon-mne-drug-no-istina-dorozhe/?ysclid=mikj25rx6s342075792
Да, признаю, перепутал имена
Да, признаю, перепутал имена философов, бывает.
Давно читал, поэтому и перепутал Сократа с Платоном.
Ну, как говорится, хрен редьки не слаще! 
Аурат вы пишите следущее.
Айрат вы пишите следущее.
Вот это да, это что-то новенькое!
С каких это пор сомнение стало дорогой к истине?! Когда сам Христос говорит: «Сомневающийся не достоин Царствия Моего» и еще: «Всякий положивший руки на плуг и оглядывающийся назад, не достоин Меня». Это тоже слова Христа. Вы, Айрат, говорите о том, что я не ищу истину, так как выгляжу так, будто я ее уже нашел. Да, вы правы, Айрат, для меня истина – это моя православная вера, сотни раз подтвержденная многолетней жизненной практикой. Общение со своим духовником, святым ныне покойным псковопечерским старцем Иоанном Крестьянкиным (в данный момент РПЦ собирает материалы для прославления старца в лике святых). Общение с другими духоносными отцами церкви и многие другие факторы железобетонно убедили меня в истине именно православной веры. Плюс ко всему, не забывайте о том, что «вера в Бога» – это первостатичное состояние. Дальше, если человек открыт сердцем Богу, начинается духовное движение, идет познание Бога, а это таинство, скрытое от всех посторонних глаз. Это движение, рождение духовное, не кому не известное, кроме того, кто в нем находится. Поэтому и бывают такие случаи: один из которых я знал. Один богатый москвич, имея все – дом, квартиру – бросил все, ключи от квартир выкинул в Москву-реку и уехал на Афон. А позже, через знакомых, года через три, мы узнали, что он вообще ушел в пещерный скит к монахам-отшельникам. Что это, по вашему, Айдар, сумасшествие, как спешит писать Сергей? Но я ему отвечу отдельно. Это таинство, Айдар, и тот человек, который коснулся этой истины, вы правы, Айдар, уже ничего не ищет. Так что вера и познание – это две большие разницы.
Что касается моего рассказа, то я не против и сделать поправки в абзаце, не в этом проблема, а в том, что никто – ни вы, Айдар, ни Сергей – не были в космосе, и поэтому, как бы там было на самом деле, никто не знает. А вообще, я конечно подумаю насчет ваших замечаний.
Под божественной истиной я
Под божественной истиной я подразумеваю научные знания, те естественные знания нашей Вселенной, достоверность которых можно проверить даже сейчас. На мой взгляд, если какие-то идеи, будь-то религиозные или какие-либо другие идеи противоречат научным естественным знаниям этой Вселенной, значит эти идеи противоречат и Творцу этой Вселенной. Обычно в этот момент, когда представитель той или иной религии, глубоко убежденный в своей собственной правоте и вере, слышит подобное, он убеждает себя и, быть может, и других, что конкретно именно в его вере все четко и никаких противоречий с научными знаниями нет и быть не может. Возможно такая мысль проскользнет и у вас. Если да, то повторюсь, не спешите с выводами. Снова позвольте себе усомнится в своих собственных умозаключениях. Для вас, я так понял, эта новая информация о том, что истина постигается сомнениями, показалась забавным и смешным. Для представителей религии идея о том, что Земля имеет форму шара, а космос безграничен, тоже когда-то была новым, забавным и смешным, но их смех не означал их правоту о том, что Земля плоская, а над головой небесная твердь.
И тут вы привели мне в качестве аргумента слова Христа. Судя по вашей логике, нужно просто поверить написанному в этих аргументах словах и все. Но ни вы и не я, пророками не являемся, и лично от Христа это не слышали. Прочитав ваши аргументы, прежде чем поверить в них, я позволю себе усомниться в написанном, и поразмышляю над этой информацией. Судя по аргументам, получается, что Христу нужны послушные, ни в чем не сомневающиеся и не имеющие критического мышления люди. У меня нет желания верить, что Христос мог сказать такое. На мой взгляд подобные фразы, формирующие в людях беспрекословную послушность без сомнений выгодны людям желающим абсолютной власти над всеми остальными. Не думаю, что Христос был желающим абсолютной власти над всеми остальными. Возможно, мировые элиты, имея власть и влияние, приписали эти фразы Христу.
Еще я заметил, тот момент, что в ваших произведениях вы пытаетесь показать, как новые научные знания обретаются учеными благодаря той вере, в которую верите вы. Интересный художественный ход. Однако позвольте поделится с вами своими выводами по этому моменту. Изучая историю мира, я пришел к выводу, что научные знания в основе своем обретались учеными не благодаря той или иной вере, а вопреки. Возможно, читая мое произведение, вы это заметили, повторятся не буду. Лишь добавлю, что по моему, в истории мира есть великий 1992 год. В 1992 году папа римский Иоанн Павел II произнёс речь, в которой признал Галилея блестящим физиком и выразил сожаление, что выносившие учёному приговор теологи слишком буквально придерживались текста Священного писания. До этого времени Ватикан никогда публично не признавал, что Земля вращается вокруг Солнца. Лишь в 1992 году, спустя 31 год, после того, как Гагарин облетел Землю, представители религии официально признали, что Земля вращается вокруг Солнца. На мой взгляд это еще и признание того, что на протяжении тысячелетий пытка и казнь представителями религий таких еретиков, как Галилей, не является богоугодным делом. Что же мешало представителям религии понять их злую деятельность, противоречащую законам вселенной, намного раньше? Возможно обилие фраз в их идеологии, которые учат не сомневаться, как это сделал Галилей, а только верить. Вот представители религии упорно на протяжении тысячелетий и верили без сомнений. Откуда такое обилие фраз в их идеологии, которые учат не сомневаться? От Христа? Не думаю.
Далее в своем комментарии, вы рассказали нам о той истине, которую уже для себя нашли. Я прочел, и ни в чем этом переубеждать вас я не собираюсь. Это ваша жизнь, протоптанная вами, по вашим следам я не ходил, не мне судить. В принципе все это вы могли и не писать. Мне это не нужно. Наверное вы не совсем правильно меня поняли, почему я указал на тот момент, что истину вы уже для себя нашли, от того и соответсвующие комментарии исходят от вас к остальным, заблуждающимся по вашему мнению, участникам. Если вы претендуете на высокую оценку в нашем конкурсе, вы претендуете и на место организатора, который в дальнейшем будет оценивать произведения конкурса. Буду рад если дальнейшее прочтут и остальные активные участники конкурса, которые оценивают произведения в конкурсе.
Одно дело, когда вы в поиске истины, либо ту истину, которую вы для себя нашли, вы не считаете абсолютно верной. Другими словами, вы понимаете, что вы не бог, и не пророк, и можете как все остальные люди ошибаться, несмотря на то, что у вас уже есть свои устойчивые убеждения. И вы прекрасно понимаете, что какое либо убеждение другого человека может оказаться более правильным, несмотря на то, что противоречит вашим убеждениям. В таком случае, вероятнее всего вы будете адекватно оценивать произведения других участников.
Другое дело, когда вы приняли для себя определенную истину и все остальные убеждения, противоречащие этой вашей истине вы считаете ложными. В таком случае произведения других участников вы будете обязательно оценивать через свою призму вашего варианта истины. На мой взгляд такая оценка будет не совсем адекватная.
Возвращаюсь к примеру с дедом морозом. Представьте себе участника конкурса, глубоко убежденного что истина в том, что дед мороз существует, что светлое будущее наступит лишь тогда, когда не только дети, но и все взрослые люди поверят и примирятся с дедом морозом, других вариантов светлого будущего для него быть не может. Этот добрый человек хочет поделиться со всем миром своей истиной, чтобы его вариант светлого будущего был услышан остальными и наступил быстрее. Для этого он написал рассказ и отправил на наш конкурс. И организаторы и часть участников в среднем оценила его произведение в 5 балов, но в итоге получилось 7 баллов. Пару баллов добавили за милоту и старания. И вот наш автор этого милого произведения видит насколько несправедливо с ним обошлись оценщики. Ведь он подарил им истину первой инстанции, а оценщики вместо того, чтобы узреть эту истину и поставить по самой высокой оценке в итоге поставили намного меньше. Что же сделает наш герой после такого? Будет в ярости восстанавливать великую дедморозовскую справедливость. Раз его самая верная на свете истина оценена в 7 баллов, значит все остальные ложные произведения других участников не достойны большего. Он всем произведениям остальных участников ставит по 1 баллу. Поделом им.
Да, эволюция идет как вода
Да, эволюция идет как вода родника через поиск, прощупывая варианты, а превращение в твердый объект обычно связан с превращением в инструмент пробивания. Хорошо, если человек себя превращает в камень жертвуя ради общего дела. Плохо когда он становится инструментом в нечистоплотных руках. Поэтому Сомнение и поиск всегда должен быть наряду с твердостью и решимостью в момент действия. И знание и вера, одно вытекает из другого. Беда когда этот союз рушится.
Здравствуйте, Айрат. Я вам,
Здравствуйте, Айрат. Я вам, как и вы просили, поставил вчера 8 баллов, но вы даже спасибо мне не сказали, как я вам сказал, когда вы мне поставили 8 баллов.
А я ведь никому здесь оценки не ставил. В ответ вместо спасибо вы мне целую нравоучительную проповедь написали, объясняя, как нужно правильно жить!
Еще про какого-то Деда Мороза, который ставит всем один балл на конкурсе! Если уж на то пошло, то здесь на конкурсе из всех сил доказывают свою исключительную правоту два человека: вы и Сергей. Но с Сергеем мы, слава Богу, кружками стукнулись,
а вот вы продолжаете свое нравоучение, не нужно. Айрат мне уже 60 лет, и я свою жизнь, плохо или хорошо, но прожил, и Бог меня будет судить, а не вы, поэтому не нужно мне писать нравоучения в виде целого рассказа.
Лучше поберегите свое время и направьте его на творчество. А насчет того, кто и как идет к Богу, дело каждого: один идет через горы и тернии, другой – по прямой дороге. Я свои убеждения никому не навязываю, а просто говорю о них, согласятся с ними или нет – дело каждого. Вот как-то так.
Ну что мировую бахнем.

Вообще-то написал вам спасибо
Вообще-то написал вам спасибо. Видимо вы не заметили.
Хорошо.
Ничего, всё нормально, Айрат,
Ничего, всё нормально, Айрат, будем жить, пока живётся.
(Тема не указана)
Ну а теперь ответ Сергею! Ох
Ну а теперь ответ Сергею! Ох уж мне эти лунатики!
Вы Сергей уже прям вбиваете свое мнение
А если оставить эмоции в стороне и не угрожать никому медбратьями в белых халатах, то ответьте мне, Сергей, на пару вопросов.
Эти лжецы, янки, до сих пор не могут двигатель свой для ракет создать, наш РД-180 покупают и на нем летают. А тут они на Луну летали! ДА БЛИН, Я… 


1. Вопрос первый. Согласно научным знаниям, примерное расстояние от Земли до Луны по Перегею (ближней точке) – 384400 километров, по Апогею (дальней точке) – 405500! Вы слышите, Иван, 400 тысяч километров! Не 4, не 40, а 400 тысяч! И даже после этого вы будете утверждать, что они туда летали и вернулись?! ОХРЕНЕТЬ!! В 1969 году, в эпоху ламповой электроники, это что-то!
2. Вопрос второй. А на каком это интересно волшебном двигателе они туда летали? И главное, на каком горючем?! Это в то время, примитивного жидкостного горючего, какие должны были тянуться за ними резервуары?! ДА БЛИН!
3. Третье. Если тогда летали, почему сейчас не летят? Да мне тут один из «лунатиков» написал, что мол «так бывает, раньше смогли, а теперь нет». СЕРЬЕЗНО?! НУ БЛИН, ВООБЩЕ!
4. Ну и 4, 5, 10 вопросов навалом и по хронике, и по гравитации на Луне, и по флагу, и по виду Земли с Луны! Вопросов навалом, но я задам последний. А как же со Стенли Кубриком быть? Этого мужичка за что завалили после его признания о съемках в Голливуде? С этим как быть?!
Ну, в общем, ладно, не хочу углубляться в это де…о, которое не стоит никакого внимания. Сергей, все вопросы я тебе задавал риторические, так сказать, информация к размышлению, поэтому для себя я эту тему закрыл и больше нечего «лунатикам» объяснять не буду. Эта тема для меня закрыта, каждый человек волен верить в кого угодно.
Насчет моего рассказа я уже писал Айрату, не он и не вы, Сергей, никогда в космосе не были, и как там могло быть на самом деле никто не знает. Насчет какого-то исправления в абзаце рассказа – это не проблема, и исправить абзац всегда можно, только вот как надо подумать. С уважением, Вадим.
Сейчас помимо монтажных
Сейчас помимо монтажных съемок, сделки СССР с США по поводу Луны и продажности Леонова с его банком, расширяют поле аргументов в сторону подмены цветовой окраски Луны, а так же отсутствия кратеров от сопел после прилунения и взлета с Луны.
Но как сам понимаешь, Аристотель с его логикой был попросту фриком. Не обращаем внимания...
Браво Рол!
Браво Рол!

Надеюсь, по этой гребаной
Надеюсь, по этой гребаной луне мы больше спорить не будем. Я всегда говорил, человек — тварь Божья вольная и может верить хоть в унитаз и молиться на него! Другим не нужно только навязывать, особенно такой явный и голимый бред!

Ну вот и все друзья с учетом
Ну вот и все друзья с учетом замечаний Айрата и других, я внес правки в рассказ. Читайте.
Для лунатиков информация
Для лунатиков информация ученого Юрия Лобанова почему на луне не будет людей еще лет 100!.

https://mail.ru/search?search_source=mailru_desktop_safe&msid=1&encoded_text=AAA0QBSwxRed_3-NmY21pU4AZSi0-00TcP5PVdgB2HkwXZbqpmoD1r-_-TGT4egG_9zkK9kiD1Qm0HIJn4wV2xku1WBGCxwkeXs1DXoJk1KRtKtXztVCqQdEjO-...
А вот продажная крыса Леонов как проболтался о радиационном поясе который не может пролететь человек!
https://mail.ru/search?search_source=mailru_desktop_safe&msid=1&encoded_text=AAA0QBSwxRed_3-NmY21pU4AZSi0-00TcP5PVdgB2HkwXZbqpmoD1r-_-TGT4egG_9zkK9kiD1Qm0HIJn4wV2xku1WBGCxwkeXs1DXoJk1KRtKtXztVCqQdEjO-...
Так что успехов вам на марсе Лунатики!
все тема закрыта!
Мнение специалистов - ttps:/
Мнение специалистов - ttps://www.youtube.com/watch?v=UgUtdXgkE1c
Рол, Вадим.
Рол, Вадим.
Очень жаль, что Вы реагируете так агрессивно...
Почему я так упорно везде педалирую эту тему на конкурсе фантастики?
Потому что американская и советская космические программы - это уже часть Мировой Истории с разделом Новейшей и, обращаясь в Будущее, опираясь на Прошлое - учитывая сколько у нас рассказов идёт с хроно-портом и путешествиями во времени - принципиально я так считаю - нельзя допускать АЛЬТЕРНАТИВЩИНУ В УЖЕ ПРОШЕДШИЕ СОБЫТИЯ Мировой Истории - а под Мировой Историей я понимаю и историю Человечества и биографию нашей Матушки-Земли. И допускать сюда полную антинаучность и уже на антинаучном бреде выстраивать версии будущего - это путь в никуда...
Конечно, в правилах этого нет, и мы все голосуем и ставим баллы за произведение каждый исходя из своих критериев оценки и я, допустим, не поменяю свои оценки Вадимовым произведениям не смотря на споры мои с ним здесь, а при приёмке произведений я всегда соглашаюсь с мнением большинства...
И, кстати, когда мы в команде "России-2" задумывали концепт сетевого романа о России-в-Мире-Будущего", то там этот пункт - НАУЧНОСТЬ И ТРАДИЦИОННАЯ ИСТОРИЯ О ПРОШЛОМ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ - http://forum.russ2.com/index.php?s=&showtopic=5030&view=findpost&p=58194
Поэтому, хотя этого и нет в Правилах, я считаю, что антинаучность не должна поощряться членами Жюри и оценщиками...
Чтобы наш пусть литературно-любительский конкурс по футурологии банально не превратился в посмешище.
По вопросам Вадима И Рола отвечу обобщённо так:
Первое.
Утверждение Рола
Рол, Вадим - вот как раз это очень плохо!
Вадим верующий человек, и он в кои-то веки со мной согласится, что грех гордыни - один из самых в православии осуждаемых...
Рол, а ты полностью уверен в своих знаниях и компетенциях? Основой любого сверхрадикального предположения, причём любого, но в стиле "все слепые бараны, а я - всевидящий гений!" - неважно какой, хоть "лунной аферы", "фоменковщины", "Скалигер приписал тыщу лет", "крепости-звёзды", "ядерная война 1812-го года" - является уверенность Человека в это искренне верящего, что он-то ошибиться с трактовке фактов никак не может.
Убеждённость Человека в истинности тезисов, в которые он поверил и которые излагает - ОНА НОРМАЛЬНА. Как ты и сказал - "Логика", "здравый смысл", "цепочка причинно-следственных связей"...
Основана она на доказательствах им полученных и даже лично собранных. Доказательства эти всегда более чем убедительны для него, и выводы для Человека лично - правильны. Это выводы, сделанные на основе его собственного рационального анализа информации...
Но при этом, убеждённость человека в собственной способности информацию собрать - всю, оценить её достоверность и самостоятельно проанализировать, – абсолютно НЕНОРМАЛЬНА! Человек просто ВЕРИТ, что такими возможностями располагает...
Более того, это возвышает его над серой, оболваненной массой, открытие, совершённое им по результату прочтения книги или материалов сайта, само по себе становится дополнительным основанием для такой уверенности...
Поэтому я и говорю, что это плохо!
Нельзя огульно утверждать - все бараны, а я гений, никто не видел, а я или мой гуру там... тут узрели что-то...
Говорю ещё раз - это гордыня, а гордыня - грех...
Вадим... вот как раз из всего вышесказанного я не буду отвечать на вопросы 1-4 потому что я не специалист в ракетостроении и космонавтике, я уже говорил, что в этом плане я полностью полагаюсь на мнение специалистов - то есть сотрудников и учёных всех мировых космических агентств.
Если американцы "не-летали" и спецы "всё скрывают" - и не только "Леонов с его банком" - в этой сфере сотни тысяч людей причём связанных с Космосом жизнью и трудами - и что?
Считать их всех:
- лжецами - "знают, но молчат";
- продажными тварями - "все продались пиндосам"
- трусами - "бедняжек запугало ЦРУ"...
Я всё-таки верю в Человечество...
И вообще, чем самого себя путать, лучше отечественные учебники по истории космонавтики почитать, энциклопедию космонавтики, написанную нашими учеными и космонавтами. Там все знания о космических полетах представлены...
Вот Вадим пытается мне доказать, что полёт на Луну невозможен - так?
Тогда как быть с советской лунной пилотируемой программой?
Она была, на неё есть ссылки в массе источников...
Хорошо...
Пиндосы аферисты и "баблопильщики", но СССР то жил в другой логике и за растрату колоссальных народных средств в никуда - а это в никуда, так как знали, что невозможно, но тратили! - в лагеря бы поехали...
Не поехали...
Тут как раз и ответ на вопрос причём тут "Леонов с его банком"..
Если бы в рамках советской лунной программы со сверхтяжёлой Н1 всё прошло по плану, первым на поверхность Луны в сентябре 1968-го года должен был ступить именно он. К чему, соответственно, деятельно готовился будучи, – просто по роду занятий, – полностью в курсе всех возможных и даже гипотетических опасностей и затруднений.
Леонов просто знал, – кому это знать, как не ему! – что высадка на Луну вполне выполнимая задача...
И главное я никогда не поверю в концепт, где в основе лежит "глобальный заговор"...
Один убойный факт который кроет всё - сговор двух антагонистов в одном при продолжающейся вражде во всём остальном. Да такой сговор, что вся планета уже 56 лет в ней деятельно зачем-то участвует...
А насчёт фриков...
Уважаемые коллеги и участники зря отнесли на свой счёт - я вас всех ценю и уважаю и как коллег и за литературный талант... И кто во что верит.. это его дело...
Но кто авторы "лунного заговора" в СМИ?
Вот вам вся линейка...
1) Билл Кейсинг.
Свой космический труд он создал в 1974-м году. И "звезды, которые не видны", и "кратер от сопел", и "флаг колышется", да мало ли чего еще - это все от него. За плечами у сего гиганта мысли что-то типа воскресной школы по английской литературе. Ничего более. На фирму "Рокетдайн" попал в момент массового призыва абы кого. В ракетах он не понимал абсолютно НИЧЕГО. Когда "абы кто" уже стал не нужен, его попросили с производства. Он и ушел, затаив на ракетчиков обиду...
Ну а по сути, что можно сказать об аргументах Кейсинга?
Да то, что все они давно благополучно опровергнуты и живут только в среде дилетантов, которым хоть кол на голове теши.
2) Анатолий Панов.
Главный "Опровергатель-всея-России" предпринял даже полноценные настоящие исторические изыскания, "...кто говорил правду до Кейсинга..." бедолага никого не нашёл... но его это не остановило... начал лепить фейки... думал никто не проверит... Проверили... В итоге сейчас Алексей Панов со своим "Тайным городом" смотрится убедительнее, да и читается интереснее чем Анатолий Панов со своим "Космическим обманом США"...
3) Юрий Мухин
Кто читал "Дуэль", "Завтра" и "День" с ним знаком, и с его экспрессивной подачей материала, которую надо читать крепко выдохнув и разделив на 10 000. Всем известен...
Нилитали и все тут!
И не только на Луну нилитали и на Марс нилитали!
Роверы не по Марсу катаются, а по Гренландии!
И не только на Луну и Марс, вообще никуда нилитали!
Потому что американцы, а они - "все-падонки!"
4) А.И. Попов
Целый доктор физико-математических наук, который написал книгу «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?».
Книга рассчитана "....на широкий круг читателей...". "...Широкий круг читателей..." ознакомился с ним и пришёл в такой ужас, что накатал ответную книгу "Антипопов" - https://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov.pdf где от доктора наук только пух и перья полетели, а от аргументации даже этих самых искомых перьев не осталось...
В благородном порыве "борьбы за исс-те-ену" доктор в ярости разоблачил совместный полет кораблей "Союз-Аполлон"! Это, оказывается, по доктору физмата тоже фейк, а руководство СССР продалось американцам. Леонов - предатель, Кубасов - предатель, ракетчики предатели, и ученые предатели. Все предатели! Все дружно взяли и продались Америке!
5) Леонид Коновалов не доктор наук, зато кинооператор!
Прославился заталкиванием куклы в люк игрушечного лунного модуля: мог ли астронавт пролезть через люк лунного модуля? Телеоператор куклу в модель не засунул и радостно сделал вывод - НЕМОГ! ЗНАЧИТ- НИЛИТАЛИ!
И ничего, что астронавты в полной космической выкладке со всеми ранцами и шлангами влезали и вылезали перед инженерами и кинокамерами. Кукла не пролезла - НИЛИТАЛИ!
6) Юрий Елхов
Еще один кинооператор.
Начав с "разоблачения" полетов на Луну, плавно перешел к "разоблачению" исследований Марса роверами НАСА, "разоблачил" Илона Маска, а также попутно показал историкам, что все они лошьё недоделанное, так как Христос родился на 1000 лет раньше и вообще в Константинополе, а не Вифлееме...
А с чего все пошло?
Юрий Елхов любительской видеокамерой снял 3 летающих тарелки вокруг Луны. Сообщил об этом в НАСА, в НАСА его послали на 3 известных буквы вместе с его тремя тарелками, после чего он на НАСА обиделся и с тех пор у него - страшная мстя...
7) Барт Сайбрел
Этот фрик уже в Пендоссии зажигает. Бегает за оставшимися в живых астронавтами с Святым Писанием в руке, требуя поклясться в полетах.... А его астронавты по морде бьют и в зад пинают.
https://dzen.ru/a/X_tdJLsU1U_7RHtz
Прочитал исправление Вадима... Хорошо что критика принята, и дано пояснение что на одном УСК 2-х космонавтов не утащить, то есть импульс для ускорения будет слишком мал, и они оба доползут до борта станции позже чем кислород закончится у обоих...
1. По поводу гордыни. Солдаты
1. По поводу гордыни. Солдаты вермахта тоже утверждали, что у них был лишь приказ и они его выполняли, поэтому они не виновны. То есть они не смели решать за системных авторитетов - командиров. Не поддались гордыне.
2. По поводу все не в ногу, а один я в ногу и это грех гордыни. Так грех категория библейская, вот и заглянем в библию и прочитаем про Лота. Да что говорить, сам Иисус таки одержим гордыней получается.
3. По поводу веры в людей по той же православной религии и вообще по большинству религиям, человек - изначально НЕсовершенен, и в этом смысле Вера в людей и есть та самая гордыня. Это все равно что сказать - я человек и я на этом основании прав изначально. Как только люди стали считать себя венцом творения и началось их падение.
Добавлю еще от себя, что упование на большинство авторитетов, вместо попытки как то самому брать на себя ответственность - и есть первый грех предательства Бога, так как именно в этом и цель человека, мыслить, думать, расти и развиваться беря на себя ответственность не ради себя, но ради исполнения долга перед предками и потомками и в конечном итоге перед Всевышним.
А так называемая наука сегодня превратилась к сожалению в современный образец религии. И я лично ставлю по настоящему на ЧЕЛОВЕКА, а не на авторитеты. Я ставлю на ЧЕЛОВЕКА берущего на себя ответственность расти дальше выполняя задачу поставленную перед ним высшими силами. То есть мы ставим с вами на одно и тоже, на человека, но на разного человека. В этом если хотите и идет разлом в в картине будущего, в Концепции Будущего.
И если ставите вопрос о моем выходе из организаторов из-за отказа превращения науки и истории в вариант религии, то так тому и быть. Останусь только технарем.
П.с. Считаю что спор о США на Луне бессмысленным, это не поиск истины а диагноз. Достаточно спросить ради теста и разойтись. Ум в целом у всех есть и довольно развит а порою даже извращен, вопрос в разуме, то есть в нравственном выборе. А нравственный выбор происходит изнутри. Пока человек его не сделает, не увидит очевидного.
Сергей написал следующие
Сергей написал следующие
Это мы с Ролом реагируем агрессивно?! Нифига себе!
Сергей, а не ты ли мне написал "что тех, кто не верит в полет американцев на луну, надо в психушку отдавать"! А я вот, например, верю, что тех, кто верит в этот полет, надо туда отдавать! Как здесь быть?! А?!
Поэтому давай закроем эту тему раз и навсегда!
Ты мне вот здесь целый рассказ написал, доказывая то, что ты мне никогда не докажешь! Ответь мне убедительно на мои вопросы, и я может быть поверю что они даже на Плутон летали!
Дай мне неопровержимые доказательства, и тогда поговорим. А так давай забудем и будем жить дальше. Поверь мне, Деда Мороза нет!
Да, кстати, если рассказ прочитали, то верните его в конкурс.
А насчет правки в рассказе, ты правильно, Сергей, заметил, даже если бы Нелюбов отправился на встречу Яшину, они погибли бы не только от нехватки кислорода, но и от нихватки газа в УСК.
Странно... я его с Конкурса
Странно... я его с Конкурса не убирал....
Надо Ролу написать. Вероятно ты правил и он с Конкурса слетел...