Альтернативный финал (попытка вариации на тему рассказа Ивана Корнилова "Живая сторона света")
Это фрагмент картины, возникшей при чтении рассказа. Этюд, можно сказать.
Ни в коей мере не претендующий на полноценный текст, просто размышления "по мотивам".
***
- Опять заблукал?
Дед возник перед ним неожиданно, словно соткался из мечущихся мыслей. Митрофан, ошалевший от странностей происходящего, измотанный бессмысленными попытками вернуться в привычную реальность, не нашёлся, что ответить.
- Что, уже и запад с востоком попутал? Эх ты, горе-путешественник. Ну, идём, выведу тебя, а то этак ты до ночи кругами ходить будешь.
«Вот и вывел бы сразу, а то сказки мне рассказываешь: туда ходи, туда не ходи!», - сердито подумал Митрофан. Он согласно кивнул и с готовностью шагнул в ту сторону, куда показал Дед.
А всё же было немного обидно: попал в завтрашний день…или не день даже, в Завтрашнюю Россию…тьфу ты, как-то звучит дико… В общем, в параллельный мир попал, а ничего толком не увидел, только деда этого странного. Может, это вообще галлюцинация. Или леший – а что, сказки сказками, но всякое бывает в жизни. Может, и леший.
Он не заметил, что сказал это вслух.
- Ну, леший так леший. Всяко к природе ближе, чем такие вот «недоросли», - проворчал Дед.
- Откуда вы знаете? - Митрофан даже остановился.
- Да что там знать-то? Книжки читаем. А ты, мил человек, даже места, в которых живёшь, не знаешь и знать не хочешь. В лес, поди, за ягодой собрался, но и леса этого не понимаешь – только вынь да положь тебе, чего пожелал. Планету-то свою чувствовать надо, ну хоть не всю – но родные места как не понять?
- И что же я не понимаю? – с обидой спросил Митрофан.
- Да ты же даже не знаешь, на каком берегу Онеги живёшь!
- Знаю, на правом!
- Так нелишне бы знать, что правый – это ещё и восточный, и если забрёл невесть куда – просто иди на запад, вот и выберешься, и ничего с тобой плохого не случится.
- Я и шёл, просто тропа не туда свернула.
- А это планета тебя за неуважение проучила маленько.
- Какое же неуважение? Я к ней уважительно отношусь: не мусорю, пожаров не устраиваю, даже взносы в фонд защиты природы сдавал.
- Эх ты – взносы! Что ей взносы-то? Понять её надо, принять, и себя принять как её часть. Тогда всё, что с ней происходит, понимать будешь, и себя человеком Земли почувствуешь.
- Ну, таких лозунгов я ещё в школе наслушался, только это всё просто разговоры. Планета – это планета. А человек – это человек.
- Вот ты и попался, человек. В трёх соснах заблудился.
- Вы же сами сказали – в портал попал. Чем я виноват?
- А их, этих порталов, много здесь, только почему-то попал ты один. И обратно дорогу найти не смог. И даже не смог выйти, когда тебе объяснили, куда идти.
Митрофан обиженно замолчал. «Подумаешь – выйти не сумел. Лес всё же, кто угодно заблудится запросто. Это в городе указатели на каждом шагу, люди везде – спросить можно… Кстати, вот почему кроме деда я никого не встретил? И жилья нет. Вернее, где-то оно, наверно, есть, но сколько кружил по лесу – не увидел. Это что же, в так называемой «Завтрашней России» только затерянные деревни какие-то? Тайгу не освоили, дороги не построили, даже навигаторами не пользуются?»
Не таким он представлял себе будущее. Должны быть машины какие-нибудь хитрые, приборы разные. Большие города, светлые, с парящими в воздухе домами. Ну, пусть дома обычные, но летают флаеры там всякие, роботы дорогу подсказывают… Даже если и не подсказывают, то всё просто и понятно, заблудиться невозможно: умные компьютеры, ИИ следят за безопасностью, вовремя направляют в нужную сторону.
А здесь что? Древность какая-то. Порталы, надо же! Морочит Дед голову, а он и повёлся.
Митрофан подумал уже заявить Деду, что хватит, мол, издеваться. Не хочет дорогу показать, так и сказал бы.
Дед опередил:
- Вон, видишь, осина с развилкой. Там тоже портал. В обе стороны. Иди туда, так к себе и вернёшься.
Митрофан, забыв даже поблагодарить, направился к указанному дереву.
«Ленивы и нелюбопытны…»
Кто это подумал – Дед или он сам?
Он оглянулся. Деде стоял на тропе, смотрел на него, показалось, как-то печально.
Митрофан решительно пошёл назад.
- А можно посмотреть, как вы в этой Завтрашней России живёте?
- Обыкновенно живём. Землю свою любим и уважаем, не считаем, что она нам что-то должна. Власть разумно выбираем, не вредить сами стараемся и властителям нашим не позволяем.
- Ага, утопия такая…
- В голове у тебя утопия! – Дед, кажется, рассердился и обиделся.
Митрофану стало неловко: «Может, и выдумывает Дед, но ведь хорошее выдумывает, правильное…»
- Так можно посмотреть?
- Рано, мил человек, ничего не увидишь. Сначала понять надо. Осознать. Изменить себя. А там, глядишь, и попадёшь в Завтра, своим станешь…
- Вы хотите сказать, что в Завтрашней России люди другие? Сверхчеловеки какие-то?
- Люди те же, мыслят они по-другому. Вот если поймёшь – и сам лет через тридцать так думать будешь.
Митрофан посмотрел на собеседника. Странно, очень уж этот Дед на него, Митрофана, похож. Вроде как он сам, только постаревший. Взгляд, правда, другой – ну, так может через тридцать лет и у него такой будет.
- Иди уже, Митрофанушка, день к вечеру. А то ведь, как солнце сядет, ты и в знакомых местах заплутаешь, восток от запада не отличишь.
«До встречи на последнем перекрёстке,
А там увидим… Больше не скажу», - ну вот, опять... Кто это подумал?
Митрофан нерешительно шагнул к осине, но тут же снова обернулся.
- Спасибо Вам. Только… если я изменюсь – смогу ещё раз сюда попасть? Увидеть всё, людей…
На тропе никого не было. Привиделся Дед, что ли? Морок какой-то.
Поёжившись от охватившего его чувства, Митрофан подошёл к указанному Дедом дереву: осина как осина, в обхвате, правда, больше других, пожалуй.
Портал? Да ну, бред!
Он протянул руку, дотронулся до ствола и с изумлением понял, что рука словно растворилась в дереве. Шагнул ближе.
Огляделся: осина – вот она. А лес, вроде, другой. Нет, тот же, в который он за морошкой пришёл. Где-то невдалеке за деревьями послышался шум проезжающей машины.
Митрофан, сам себя не понимая, сделал шаг назад.
Возле осины стоял Дед и довольно улыбался.
- Блог пользователя Баринова Наталья
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Комментарии
Вообще то, продолжение
Вообще то, продолжение принятого на конкурс рассказа, автоматом могут быть приняты к участию тоже.
Или я не прав?
Ну, это же не продолжение.
Ну, это же не продолжение. Просто вариант финала.
Очень хорошо! Почему бы не
Очень хорошо! Почему бы не превратить такой этюд в законченный рассказ? Спин-офф получится. И ладно. Как-никак, из моих рассказов на тему Завтрашней России два - тоже спин-оффы (к книгам Крапивина). А дальше уж не знаю - то ли у меня благодаря Вам появится продолжение "Живой стороны света", то ли возникнет идея какого-то нового рассказа, то ли ещё что, но что-то точно будет
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Давайте попробуем так, если
Давайте попробуем так, если вдохновение придёт: вот с этого места, вы пишете свой вариант. а я свой. Ваш Митрофан немного другой же, потому и действия, и реакции могут отличаться. А я немного изменила характер, мой оказался более решительным, что ли... Поэтому в чистом виде спин-офф не выйдет, это именно вариация.
Интересная идея, завтра
Интересная идея, завтра отвечу. А сейчас исчезаю.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Да, к слову, на главную я
Да, к слову, на главную я попасть не могу и после перезагрузки, мне вот что выдаёт:
https://konkurs.kub2091.ru
Посмотрите по ссылке, получится ли у вас. Скрин загрузить не получается. или я тупая. У меня там страница с официальным текстом, стандартным, когда хостинг не поддерживает доменное имя.
У меня нормально. Это у Вас
У меня нормально. Это у Вас кэш браузера наверняка чем-то замусорен.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Понял, не дурак. Попытаюсь
Понял, не дурак. Попытаюсь ещё раз.
Спасибо!
Долго таскать Митрофана по
Долго таскать Митрофана по лесу нет смысла, он всё равно скоро должен выйти к людям в Завтрашней России — в свою деревню или другое место. И тогда надо будет изобразить уже не одного Деда, а многих людей, общество Завтрашней России, наглядно показать, чем оно отличается от нашего нынешнего общества. И я давно уже так и сделал бы — но подобные бытовые зарисовки у меня вообще не получаются. Вот у Крапивина в «Ампуле Грина» Инск — город из той же Завтрашней России, в сущности; там жизнь людей показана вполне предметно и полноцветно. А я на таких вещах всегда спотыкаюсь. Потому во всех моих рассказах о Завтрашней России внимание сосредоточено на сути её отличия от России нынешней, как раз это я показать могу — но лишь схематично, полноцветной картины будущего не получается.
Вот во что всё упрётся при любой попытке написать продолжение рассказа. Вывести Митрофана к людям — не проблема, тут можно выдумать много вариантов, весь вопрос в том, что именно он тогда увидит, какое там общество. Мне не приходит в голову такой сюжет — только поэтому я до сих пор и не написал ничего на эту тему. Словом, нужен сюжет, связанный не с одним бродящим по лесу дедом, а с обществом Завтрашней России. Вот главная загвоздка.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Я как раз в размышлениях
Я как раз в размышлениях Митрофана и дала подводку к такой ситуации: почему только Дед? Где все? - с расчётом вывести его к людям.
Поняла Ваши сложности.
Ну, если у меня сложится картинка - напишу, может, это и Вам даст стимул и проложит неведомую сюжетную тропинку.
Насильно выдумать почти невозможно, знаю. Или приходит, - или нет.
Попробуем.
Инск из «Ампулы Грина» — в
Инск из «Ампулы Грина» — в сущности, современный русский город, только люди там живут в самом деле по-людски. Словом, это и есть то, что должен увидеть тот же Митрофан, выйдя к людям в Завтрашней России, — знакомую ему жизнь, только по-человечески устроенную.
Вопрос, однако, в том, на чём всё это держится. Ведь Инск существует словно в вакууме, находится на такой грани Великого Кристалла, где больше ничего нет. И потому людям там достаточно мыслить масштабом города. Но у нас ведь невозможно устроить жизнь по-человечески в отдельно взятом городе — только во всей России. А значит, мыслить надо масштабом России, а поскольку она тоже отнюдь не в вакууме находится, то и масштабом планеты. Да, это очень тяжело и непривычно, — но требуется хотя бы понимание того, что надо учиться адекватно мыслить о делах в стране и мире, что каждого человека надо оценивать в том числе и по тому, может ли (и хочет ли) он так мыслить. По-моему, такое понимание и есть главное отличие Завтрашней России от нынешней. А между тем как раз этого в Инске нет и быть не может, поскольку он в вакууме. Так что жители Инска не смогли бы просто так встроиться в Завтрашнюю Россию, им для этого тоже нужно учиться мыслить по-другому.
Вот и получается, что, глядя на Инск, видим Завтрашнюю Россию — но с вышеупомянутым изъяном. А ничего лучше Инска (или хотя бы чего-то, что можно поставить рядом с Инском) я в этом смысле не знаю, сколько бы ни читал разной фантастики. Ну где ещё есть такое, что показана наша же современная жизнь, но по-людски устроенная?
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вот представим, что выезжаем
Вот представим, что выезжаем из Инска, едем, едем... и видим ещё города и сёла, причём жизнь там устроена столь же человечно, как и в Инске. Словом, там вся Завтрашняя Россия. И даже вся Завтрашняя Земля. И вот тут героям "Ампулы Грина" придётся мыслить уже по-другому, гораздо более масштабно, им придётся осмысленно влезать в политику - они ведь тоже ответственны за благополучие в стране, да в какой-то мере и на планете. А ведь не привыкли
Однако если уж в своём Инске умеют жить по-человечески, то у них по крайней мере есть основа для обустройства действительно человеческой жизни и в гораздо большем масштабе. У нас-то ведь с этим гораздо хуже - ну где у нас что-то вроде Инска?
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Беловодье.
Беловодье.
Пример того, что люди - в одном времени! - могли обрести другой внутренний настрой, другое понимание окружающего мира, самих себя, всей жизни.
Мы есть то, чем мы хотим быть.
И мир вокруг нас такой, каким мы его хотим видеть.
Вот теперь это надо описать - и будет нам Россия - и вся планета - будущего.
Но Беловодье - это же старая
Но Беловодье - это же старая легенда. А нам надо идти в будущее, опираясь на то, есть сейчас. И этот "другой внутренний настрой, другое понимание окружающего мира, самих себя, всей жизни" - он насколько другой? По-моему, он должен естественно вырастать из того настроя и того понимания, какие у нас уже есть. Потому меня так привлекает Инск. Ведь не в том дело, что Крапивин якобы первым изобразил по-людски обустроенную жизнь; нет, и до него многие успешно изображали; но Инск в основе своей - обычный современный русский город, а оттого там всё конкретно и узнаваемо. И потому вопрос "А можно ли сделать то-то так, как в Инске?" конкретен, поскольку предполагает преображение того самого мира, в котором мы сами живём. С Беловодьем так не получится.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Беловодье - только как пример
Беловодье - только как пример "сонастройки" восприятия окружающей среды. Вы говорили о том, что Инск как бы в вакууме. Но это ощущение рождается именно из невозможности настроиться на одну волну. Антураж - время, уровень развития, узнаваемость социума и быта - можно менять. Надо понять главное: на какой волне мы и те, "будущие", люди. Если сумеем настроиться, остальное придёт само собой. Думаю, именно в этом заключается главная идея, а не в том, какого уровня техническое развитие нас ждёт. С прогрессом-то дело не застопорится, такого наизобретаем - самим страшно станет..
Вопрос в том, каков
Вопрос в том, каков магистральный путь развития на ближайшие десятилетия; иначе говоря, путь в лучшее будущее. Конечно, он не связан с развитием техники (это тоже путь, но второстепенный). А магистральный путь, по-моему, ведёт к такому обществу, в котором люди сами осознанно решают судьбу страны. Собственно, это продолжение советского пути. При царе ведь считалось, что царь и должен за всех решать. А в СССР хотя бы декларировалось, что народ сам всё решает, да отчасти оно так и было, только в весьма кривом виде. Сейчас, кстати, тоже - только искривления другие. А вообще за сотню лет наш народ набрался опыта, так пора бы и в самом деле самим всё решать. Естественно, уметь надо. Умение первично, а готовность народа самому всё решать должна быть вторична; а если наоборот, то результат будет самый печальный.
Примерно так, на мой взгляд. А уж из понимания того, что есть сейчас и что должно быть в будущем, следует понимание того, какая сонастройка требуется.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Понимаете, это всё слишком
Понимаете, это всё слишком расплывчато. "Народ сам решает" - декларация, которая с одинаковой частотой звучит и в псевдодемократических, и в потенциально социалистических с уклоном в коммунизм обществах. Дальше декларирования в литературном произведении не пробиться, оно рискует превратиться в манифест. То, что вы предлагаете в качестве основной черты будущего общества, без политических аспектов описать невозможно, а это не очень вяжется с художественной литературой.
Философская же концепция общества будущего может превратиться в морализаторство.
Значит, остаётся только идти по проторенному пути Беловодья - природа+настроение и общение людей, ситуации, в которых раскрывается иной тип мышления и восприятия окружающего мира.
Так вижу.
Но человечество - очень
Но человечество - очень значимая составная часть мира Земли, а потому понимание Земли никак не может сводиться к пониманию природы. Надо понимать также и человечество, а значит, страны и народы, а это политика. Ну какое сможет быть понимание нынешней Земли без учёта угрозы ядерной войны или глобальной экологической катастрофы?
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Здесь очень проницаемая
Здесь очень проницаемая граница. Политика в художественной литературе, на мой взгляд - не совсем адекватный акцент.
Экологической катастрофы не будет, это привнесённое вИдение. Ядерной войны - думаю и одновременно надеюсь - тоже.
Нельзя скатываться к декларированию, мы рискуем вместо худлита начать писать "добротную публицистику" или совсем уж откровенные утопии(к сожалению, в поданных на конкурс текстах много и того, и другого). Попробуйте приподнять занавес, не показывая сцену полностью. Именно так, в полумраке, полутени, иносказательно - только и может родиться настоящая картина.
Но я так и говорю, что
Но я так и говорю, что готовность народа самому всё решать (иначе говоря, вершить политику) должна быть вторична, а первично умение. А умеет тот, кто видит жизнь во всей её сложности. В моём рассказе Дед прежде всего утверждает, что нужно воспринимать Землю как одно целое и понимать, что и как на ней происходит, - и лишь в ответ на вопрос о том, какая от этого польза, вспоминает о политике. Естественно, это отнюдь не единственная польза - ведь и для того, чтобы не уйти в мёртвую сторону света, тоже нужно мыслить понятиями планеты (типа "восток - запад"), а не цивилизации (типа "по дороге налево - по дороге направо"). Единство с планетой первично, а практические применения такого единства вторичны.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
И? Одной фразой сказано всё.
И? Одной фразой сказано всё. Что рассказывать дальше? Ещё Булычёв, рассказывая о Планете Пенелопе, фактически всё уже сказал. Мы же с Вами как раз и упёрлись вот в этот Светлый Тупик: абсолютно верная концепция, которая формулируется единственным предложением. А дальше-то что?.
Может, лучше вот тут обсудить
Может, лучше вот тут обсудить? Там удобнее, всё-таки настоящий форум; причём там подобные темы и раньше обсуждались. Заходите, если есть желание.
И, кстати, к вопросу о том, с чего начинать. Может, с фундамента, с самого появления Земли? Такая вот оптимистическая трагедия: порой катастрофы похлеще гипотетической ядерной зимы - но жизнь идёт вперёд, и от людей нынче требуется, в сущности, быть не хуже своих четвероногих предков и не сгубить планету
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Я, честно говоря, не вижу
Я, честно говоря, не вижу предмета для обсуждения. Всё предельно ясно, и мы сразу пришли к согласию. Проблема не в том, как надо жить, а в том, как подать эту концепцию в произведении, не повторяясь, не впадая в морализаторство, избегая политических и политизированных рассуждений. И при этом - не скучно, не затянуто, без абсурдных поворотов сюжета - словом, как из практически банальной идеи сделать конфетку.
Пока я ни в одном из конкурсных текстов ничего подобного не увидела.
Буду ждать, может, осенит. Или осенит кого-то, тогда обязательно отмечу текст.
И я тоже подумаю.
И я тоже подумаю.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows