Альтернативный финал (попытка вариации на тему рассказа Ивана Корнилова "Живая сторона света")

Это фрагмент картины, возникшей при чтении рассказа. Этюд, можно сказать.

Ни в коей мере не претендующий на полноценный текст, просто размышления "по мотивам".

 

***

- Опять заблукал?

Дед возник перед ним неожиданно, словно соткался из мечущихся мыслей. Митрофан, ошалевший от странностей происходящего, измотанный бессмысленными попытками вернуться в привычную реальность, не нашёлся, что ответить.

- Что, уже и запад с востоком попутал? Эх ты, горе-путешественник.  Ну, идём, выведу тебя, а то этак ты до ночи кругами ходить будешь.

«Вот и вывел бы сразу, а то сказки мне рассказываешь: туда ходи, туда не ходи!», - сердито подумал Митрофан. Он согласно кивнул и с готовностью шагнул в ту сторону, куда показал Дед.

А всё же было немного обидно: попал в завтрашний день…или не день даже, в Завтрашнюю Россию…тьфу ты, как-то звучит дико… В общем, в параллельный мир попал, а ничего толком не увидел, только деда этого странного. Может, это вообще галлюцинация. Или леший – а что, сказки сказками, но всякое бывает в жизни. Может, и леший.

Он не заметил, что сказал это вслух.

-  Ну, леший так леший. Всяко к природе ближе, чем такие вот «недоросли», - проворчал Дед.

- Откуда вы знаете? - Митрофан даже остановился.

- Да что там знать-то? Книжки читаем. А ты, мил человек, даже места, в которых живёшь, не знаешь и знать не хочешь. В лес, поди, за ягодой собрался, но и леса этого не понимаешь – только вынь да положь тебе, чего пожелал. Планету-то свою чувствовать надо, ну хоть не всю – но родные места как не понять?

- И что же я не понимаю? – с обидой спросил Митрофан.

- Да ты же даже не знаешь, на каком берегу Онеги живёшь!

- Знаю, на правом!

- Так нелишне бы знать, что правый – это ещё и восточный, и если забрёл невесть куда – просто иди на запад, вот и выберешься, и ничего с тобой плохого не случится.

- Я и шёл, просто тропа не туда свернула.

- А это планета тебя за неуважение проучила маленько.

- Какое же неуважение? Я к ней уважительно отношусь: не мусорю, пожаров не устраиваю, даже взносы в фонд защиты природы сдавал.

- Эх ты – взносы! Что ей взносы-то? Понять её надо, принять, и себя принять как её часть. Тогда всё, что с ней происходит, понимать будешь, и себя человеком Земли почувствуешь.

- Ну, таких лозунгов я ещё в школе наслушался, только это всё просто разговоры. Планета – это планета. А человек – это человек.

- Вот ты и попался, человек. В трёх соснах заблудился.

- Вы же сами сказали – в портал попал. Чем я виноват?

- А их, этих порталов, много здесь, только почему-то попал ты один. И обратно дорогу найти не смог. И даже не смог выйти, когда тебе объяснили, куда идти.

Митрофан обиженно замолчал. «Подумаешь – выйти не сумел. Лес всё же, кто угодно заблудится запросто. Это в городе указатели на каждом шагу, люди везде – спросить можно… Кстати, вот почему кроме деда я никого не встретил? И жилья нет. Вернее, где-то оно, наверно, есть, но сколько кружил по лесу – не увидел. Это что же, в так называемой «Завтрашней России» только затерянные деревни какие-то? Тайгу не освоили, дороги не построили, даже навигаторами не пользуются?»

Не таким он представлял себе будущее. Должны быть машины какие-нибудь хитрые, приборы разные. Большие города, светлые, с парящими в воздухе домами. Ну, пусть дома обычные, но летают флаеры там всякие, роботы дорогу подсказывают… Даже если и не подсказывают, то всё просто и понятно, заблудиться невозможно: умные компьютеры, ИИ следят за безопасностью, вовремя направляют в нужную сторону.

А здесь что? Древность какая-то. Порталы, надо же! Морочит Дед голову, а он и повёлся.

Митрофан подумал уже заявить Деду, что хватит, мол, издеваться. Не хочет дорогу показать, так и сказал бы.

Дед опередил:

- Вон, видишь, осина с развилкой. Там тоже портал. В обе стороны. Иди туда, так к себе и вернёшься.

Митрофан, забыв даже поблагодарить, направился к указанному дереву.

«Ленивы и нелюбопытны…»

Кто это подумал – Дед или он сам?

Он оглянулся. Деде стоял на тропе, смотрел на него, показалось, как-то печально.

Митрофан решительно пошёл назад.

- А можно посмотреть, как вы в этой Завтрашней России живёте?

- Обыкновенно живём. Землю свою любим и уважаем, не считаем, что она нам что-то должна. Власть разумно выбираем, не вредить сами стараемся и властителям нашим не позволяем.

- Ага, утопия такая…

- В голове у тебя утопия! – Дед, кажется, рассердился и обиделся.

Митрофану стало неловко: «Может, и выдумывает Дед, но ведь хорошее выдумывает, правильное…»

- Так можно посмотреть?

- Рано, мил человек, ничего не увидишь. Сначала понять надо. Осознать.  Изменить себя. А там, глядишь, и попадёшь в Завтра, своим станешь…

- Вы хотите сказать, что в Завтрашней России люди другие? Сверхчеловеки какие-то?

- Люди те же, мыслят они по-другому. Вот если поймёшь – и сам лет через тридцать так думать будешь.

Митрофан посмотрел на собеседника. Странно, очень уж этот Дед на него, Митрофана, похож. Вроде как он сам, только постаревший. Взгляд, правда, другой – ну, так может через тридцать лет и у него такой будет.

- Иди уже, Митрофанушка, день к вечеру. А то ведь, как солнце сядет, ты и в знакомых местах заплутаешь, восток от запада не отличишь.

«До встречи на последнем перекрёстке,

А там увидим… Больше не скажу», - ну вот, опять... Кто это подумал?  

Митрофан нерешительно шагнул к осине, но тут же снова обернулся.

- Спасибо Вам. Только… если я изменюсь – смогу ещё раз сюда попасть? Увидеть всё, людей…

На тропе никого не было. Привиделся  Дед, что ли? Морок какой-то.

Поёжившись от охватившего его чувства, Митрофан подошёл к указанному Дедом дереву: осина как осина, в обхвате, правда, больше других, пожалуй.

Портал? Да ну, бред!

Он протянул руку, дотронулся до ствола и с изумлением понял, что рука словно растворилась в дереве. Шагнул ближе.

Огляделся: осина – вот она. А лес, вроде, другой. Нет, тот же, в который он за морошкой пришёл. Где-то невдалеке за деревьями послышался шум проезжающей машины.

Митрофан, сам себя не понимая, сделал шаг назад.

Возле осины стоял Дед и довольно улыбался.

+1
0
-1

Комментарии

Аватар пользователя Рол

Вообще то, продолжение принятого на конкурс рассказа, автоматом могут быть приняты к участию тоже.
Или я не прав?

+1
0
-1
Аватар пользователя Баринова Наталья

Ну, это же не продолжение. Просто вариант финала.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Очень хорошо! Почему бы не превратить такой этюд в законченный рассказ? Спин-офф получится. И ладно. Как-никак, из моих рассказов на тему Завтрашней России два - тоже спин-оффы (к книгам Крапивина). А дальше уж не знаю - то ли у меня благодаря Вам появится продолжение "Живой стороны света", то ли возникнет идея какого-то нового рассказа, то ли ещё что, но что-то точно будет Smile

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Давайте попробуем так, если вдохновение придёт: вот с этого места, вы пишете свой вариант. а я свой. Ваш Митрофан немного другой же, потому и действия, и реакции могут отличаться. А я немного изменила характер, мой оказался более решительным, что ли... Поэтому в чистом виде спин-офф не выйдет, это именно вариация.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Интересная идея, завтра отвечу. А сейчас исчезаю.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Да, к слову, на главную я попасть не могу и после перезагрузки, мне вот что выдаёт:
https://konkurs.kub2091.ru
Посмотрите по ссылке, получится ли у вас. Скрин загрузить не получается. или я тупая. У меня там страница с официальным текстом, стандартным, когда хостинг не поддерживает доменное имя.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

У меня нормально. Это у Вас кэш браузера наверняка чем-то замусорен.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Понял, не дурак. Попытаюсь ещё раз.
Спасибо!

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Долго таскать Митрофана по лесу нет смысла, он всё равно скоро должен выйти к людям в Завтрашней России — в свою деревню или другое место. И тогда надо будет изобразить уже не одного Деда, а многих людей, общество Завтрашней России, наглядно показать, чем оно отличается от нашего нынешнего общества. И я давно уже так и сделал бы — но подобные бытовые зарисовки у меня вообще не получаются. Вот у Крапивина в «Ампуле Грина» Инск — город из той же Завтрашней России, в сущности; там жизнь людей показана вполне предметно и полноцветно. А я на таких вещах всегда спотыкаюсь. Потому во всех моих рассказах о Завтрашней России внимание сосредоточено на сути её отличия от России нынешней, как раз это я показать могу — но лишь схематично, полноцветной картины будущего не получается.
Вот во что всё упрётся при любой попытке написать продолжение рассказа. Вывести Митрофана к людям — не проблема, тут можно выдумать много вариантов, весь вопрос в том, что именно он тогда увидит, какое там общество. Мне не приходит в голову такой сюжет — только поэтому я до сих пор и не написал ничего на эту тему. Словом, нужен сюжет, связанный не с одним бродящим по лесу дедом, а с обществом Завтрашней России. Вот главная загвоздка.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Я как раз в размышлениях Митрофана и дала подводку к такой ситуации: почему только Дед? Где все? - с расчётом вывести его к людям.
Поняла Ваши сложности.
Ну, если у меня сложится картинка - напишу, может, это и Вам даст стимул и проложит неведомую сюжетную тропинку.
Насильно выдумать почти невозможно, знаю. Или приходит, - или нет.
Попробуем.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Инск из «Ампулы Грина» — в сущности, современный русский город, только люди там живут в самом деле по-людски. Словом, это и есть то, что должен увидеть тот же Митрофан, выйдя к людям в Завтрашней России, — знакомую ему жизнь, только по-человечески устроенную.
Вопрос, однако, в том, на чём всё это держится. Ведь Инск существует словно в вакууме, находится на такой грани Великого Кристалла, где больше ничего нет. И потому людям там достаточно мыслить масштабом города. Но у нас ведь невозможно устроить жизнь по-человечески в отдельно взятом городе — только во всей России. А значит, мыслить надо масштабом России, а поскольку она тоже отнюдь не в вакууме находится, то и масштабом планеты. Да, это очень тяжело и непривычно, — но требуется хотя бы понимание того, что надо учиться адекватно мыслить о делах в стране и мире, что каждого человека надо оценивать в том числе и по тому, может ли (и хочет ли) он так мыслить. По-моему, такое понимание и есть главное отличие Завтрашней России от нынешней. А между тем как раз этого в Инске нет и быть не может, поскольку он в вакууме. Так что жители Инска не смогли бы просто так встроиться в Завтрашнюю Россию, им для этого тоже нужно учиться мыслить по-другому.
Вот и получается, что, глядя на Инск, видим Завтрашнюю Россию — но с вышеупомянутым изъяном. А ничего лучше Инска (или хотя бы чего-то, что можно поставить рядом с Инском) я в этом смысле не знаю, сколько бы ни читал разной фантастики. Ну где ещё есть такое, что показана наша же современная жизнь, но по-людски устроенная?

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Иван Корнилов

Вот представим, что выезжаем из Инска, едем, едем... и видим ещё города и сёла, причём жизнь там устроена столь же человечно, как и в Инске. Словом, там вся Завтрашняя Россия. И даже вся Завтрашняя Земля. И вот тут героям "Ампулы Грина" придётся мыслить уже по-другому, гораздо более масштабно, им придётся осмысленно влезать в политику - они ведь тоже ответственны за благополучие в стране, да в какой-то мере и на планете. А ведь не привыкли Sad Однако если уж в своём Инске умеют жить по-человечески, то у них по крайней мере есть основа для обустройства действительно человеческой жизни и в гораздо большем масштабе. У нас-то ведь с этим гораздо хуже - ну где у нас что-то вроде Инска?

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Беловодье.
Пример того, что люди - в одном времени! - могли обрести другой внутренний настрой, другое понимание окружающего мира, самих себя, всей жизни.
Мы есть то, чем мы хотим быть.
И мир вокруг нас такой, каким мы его хотим видеть.
Вот теперь это надо описать - и будет нам Россия - и вся планета - будущего.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Но Беловодье - это же старая легенда. А нам надо идти в будущее, опираясь на то, есть сейчас. И этот "другой внутренний настрой, другое понимание окружающего мира, самих себя, всей жизни" - он насколько другой? По-моему, он должен естественно вырастать из того настроя и того понимания, какие у нас уже есть. Потому меня так привлекает Инск. Ведь не в том дело, что Крапивин якобы первым изобразил по-людски обустроенную жизнь; нет, и до него многие успешно изображали; но Инск в основе своей - обычный современный русский город, а оттого там всё конкретно и узнаваемо. И потому вопрос "А можно ли сделать то-то так, как в Инске?" конкретен, поскольку предполагает преображение того самого мира, в котором мы сами живём. С Беловодьем так не получится.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Беловодье - только как пример "сонастройки" восприятия окружающей среды. Вы говорили о том, что Инск как бы в вакууме. Но это ощущение рождается именно из невозможности настроиться на одну волну. Антураж - время, уровень развития, узнаваемость социума и быта - можно менять. Надо понять главное: на какой волне мы и те, "будущие", люди. Если сумеем настроиться, остальное придёт само собой. Думаю, именно в этом заключается главная идея, а не в том, какого уровня техническое развитие нас ждёт. С прогрессом-то дело не застопорится, такого наизобретаем - самим страшно станет..

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Вопрос в том, каков магистральный путь развития на ближайшие десятилетия; иначе говоря, путь в лучшее будущее. Конечно, он не связан с развитием техники (это тоже путь, но второстепенный). А магистральный путь, по-моему, ведёт к такому обществу, в котором люди сами осознанно решают судьбу страны. Собственно, это продолжение советского пути. При царе ведь считалось, что царь и должен за всех решать. А в СССР хотя бы декларировалось, что народ сам всё решает, да отчасти оно так и было, только в весьма кривом виде. Сейчас, кстати, тоже - только искривления другие. А вообще за сотню лет наш народ набрался опыта, так пора бы и в самом деле самим всё решать. Естественно, уметь надо. Умение первично, а готовность народа самому всё решать должна быть вторична; а если наоборот, то результат будет самый печальный.
Примерно так, на мой взгляд. А уж из понимания того, что есть сейчас и что должно быть в будущем, следует понимание того, какая сонастройка требуется.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Понимаете, это всё слишком расплывчато. "Народ сам решает" - декларация, которая с одинаковой частотой звучит и в псевдодемократических, и в потенциально социалистических с уклоном в коммунизм обществах. Дальше декларирования в литературном произведении не пробиться, оно рискует превратиться в манифест. То, что вы предлагаете в качестве основной черты будущего общества, без политических аспектов описать невозможно, а это не очень вяжется с художественной литературой.
Философская же концепция общества будущего может превратиться в морализаторство.
Значит, остаётся только идти по проторенному пути Беловодья - природа+настроение и общение людей, ситуации, в которых раскрывается иной тип мышления и восприятия окружающего мира.
Так вижу.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Но человечество - очень значимая составная часть мира Земли, а потому понимание Земли никак не может сводиться к пониманию природы. Надо понимать также и человечество, а значит, страны и народы, а это политика. Ну какое сможет быть понимание нынешней Земли без учёта угрозы ядерной войны или глобальной экологической катастрофы?

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Здесь очень проницаемая граница. Политика в художественной литературе, на мой взгляд - не совсем адекватный акцент.
Экологической катастрофы не будет, это привнесённое вИдение. Ядерной войны - думаю и одновременно надеюсь - тоже.
Нельзя скатываться к декларированию, мы рискуем вместо худлита начать писать "добротную публицистику" или совсем уж откровенные утопии(к сожалению, в поданных на конкурс текстах много и того, и другого). Попробуйте приподнять занавес, не показывая сцену полностью. Именно так, в полумраке, полутени, иносказательно - только и может родиться настоящая картина.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Но я так и говорю, что готовность народа самому всё решать (иначе говоря, вершить политику) должна быть вторична, а первично умение. А умеет тот, кто видит жизнь во всей её сложности. В моём рассказе Дед прежде всего утверждает, что нужно воспринимать Землю как одно целое и понимать, что и как на ней происходит, - и лишь в ответ на вопрос о том, какая от этого польза, вспоминает о политике. Естественно, это отнюдь не единственная польза - ведь и для того, чтобы не уйти в мёртвую сторону света, тоже нужно мыслить понятиями планеты (типа "восток - запад"), а не цивилизации (типа "по дороге налево - по дороге направо"). Единство с планетой первично, а практические применения такого единства вторичны.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

И? Одной фразой сказано всё. Что рассказывать дальше? Ещё Булычёв, рассказывая о Планете Пенелопе, фактически всё уже сказал. Мы же с Вами как раз и упёрлись вот в этот Светлый Тупик: абсолютно верная концепция, которая формулируется единственным предложением. А дальше-то что?.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

Может, лучше вот тут обсудить? Там удобнее, всё-таки настоящий форум; причём там подобные темы и раньше обсуждались. Заходите, если есть желание.
И, кстати, к вопросу о том, с чего начинать. Может, с фундамента, с самого появления Земли? Такая вот оптимистическая трагедия: порой катастрофы похлеще гипотетической ядерной зимы - но жизнь идёт вперёд, и от людей нынче требуется, в сущности, быть не хуже своих четвероногих предков и не сгубить планету Smile

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows

Аватар пользователя Баринова Наталья

Я, честно говоря, не вижу предмета для обсуждения. Всё предельно ясно, и мы сразу пришли к согласию. Проблема не в том, как надо жить, а в том, как подать эту концепцию в произведении, не повторяясь, не впадая в морализаторство, избегая политических и политизированных рассуждений. И при этом - не скучно, не затянуто, без абсурдных поворотов сюжета - словом, как из практически банальной идеи сделать конфетку.
Пока я ни в одном из конкурсных текстов ничего подобного не увидела.
Буду ждать, может, осенит. Или осенит кого-то, тогда обязательно отмечу текст.

+1
0
-1
Аватар пользователя Иван Корнилов

И я тоже подумаю.

+1
0
-1

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows