РАЗМЫШЛИЗЬМЫ УМНОГО КОТА - 2
РАЗМЫШЛИЗЬМЫ УМНОГО КОТА - 2
Итак, флотилии и эскадры трирем наших участников, отважно идущих сквозь туман завтрашних и брызги сегодняшних дней в порт – «Образ Светлого Ближайшего Будущего». Наш 11-й сезон Конкурса завершился.
Мы уже говорили о том, как он стартовал – ОДИССЕЯ В МИРЕ БУДУЩЕГО | Конкурс - КУБ-2091, теперь пришло время поговорить о второй части плавания. И она оказалась такой же интересной как первая, потому как не тащилась по течению, а логически вытекала из неё.
У меня возникла такое интуитивное ощущение, что участники второй части сезона знакомились с произведениями участников первой и сделали простой вывод – чтобы обогнать корабли этих участников, надо плыть на корабликах малость покруче.
То есть, если стартующие уже дали «Образы Будущего», «Опасности Будущего» и только-только, мазками начали рассматривать «Опору для Будущего», то нам, участникам следующей эскадры надо их лихо обойти…
Как?
Естественно, ответив на вопрос как прийти к «Образу», ликвидируя «Опасности», становясь на «Опору».
Причём в рассказах участников всё это так переплетается, что зачастую нельзя их даже чётко раскидать по группам, что к кому и как кто склоняется.
Но мы попробуем…
Закрепляя своё лидерство, вперед, вырвался Владислав, не только сведя все свои рассказы в один «Нежность к грядущему дню» - Повесть: "Нежность к грядущему дню" | Конкурс - КУБ-2091 , но и переведя его в плоскость оценки и грубого наброска реального бизнес-плана «Почём почва» - Почём Почва? | Конкурс - КУБ-2091.
Также комплексно, хотя и слегка наивно, - ну что поделаешь, не манифест, не программа, не роман даже, а рассказ! – в том же направлении пошёл и Алексей Поликарпов с рассказом «Последний менеджер» - Последний менеджер | Конкурс - КУБ-2091
Вообще, любопытно также, что целый каскад наших участников твёрдо считает мегаполисы тупиками, убивающими планету и буквально выедающими её изнутри, предлагая варианты кардинально нового, гармоничного пути в Будущее, когда Человечество идёт рука об руку с планетой, а не мчится, вытаращив глаза, на ней верхом нахлёстывая Старушку плетью Неограниченного Роста, Сверхприбыли, Потребления и нарастающего поглощения всех её ресурсов по экспоненте.
Тут у нас однозначно выделились:
- Фантом с рассказом «Проект «Очистка» - Проект "Очистка" | Конкурс - КУБ-2091;
- Дмитрий Вектор с рассказами «Код «Тайги» - Код “Тайги” | Конкурс - КУБ-2091 и «Ключи от прошлого» - Ключи от прошлого | Конкурс - КУБ-2091;
Также паруса кораблей наших участников явно забрасывает тучами брызг Её Величество Современность, и это есть очень даже хорошо. То есть наше странное, неопределённое, турбулентное время, когда не то что на год, на квартал все предсказания улетают в шрёдер оказываясь по своей цене на уровне того мусора, который из этого шрёдера улетает в пластиковый мешок.
И дело тут не в Антиутопиях, которые во второй части конкурса у нас также были вроде великолепного рассказа Tangred-а – «Квант Любви» - Квант любви | Конкурс - КУБ-2091.
Авторы видят, что, в общем-то, сказки не получится, путь в будущее будет не прямым, усыпанным розами шествием к улыбающейся принцессе с медалькой и танцующими мишками, а весьма и весьма извилистой дорогой, где надо будет приложить неординарные усилия, как крупным объединениям и кластерам, – а это хорошо показали:
- Phoenix с рассказом «Стратегическое отступление» - Стратегическое отступление | Конкурс - КУБ-2091 ;
- Адьям Гати с рассказом «Рыба на Луне» - Рыба на Луне | Конкурс - КУБ-2091;
- George Vorobyev с рассказом «Импульс профессора Лозинского» - Импульс профессора Лозинского | Конкурс - КУБ-2091;
- BigMiaut с рассказом «Вопреки буре» - Вопреки буре | Конкурс - КУБ-2091;
Так же в Мире Будущего вызовы будут бросаться и каждому человеку, причём как сфере банального выживания так и дилеммах как быть – остаться Человеком с большой буквы, верным своим принципам или… и тут большой знак вопроса, так как Читатель должен сам отвечать на это исходя из того, что ему говорят душа и сердце.
В этом аспекте у нас прям выделились:
- Александр Белоцицкий с рассказом «Я – «Беркут!» - Я - "Беркут" | Конкурс - КУБ-2091;
- Baikin Dima с рассказом «Процент от сделки» - Процент от сделки | Конкурс - КУБ-2091;
- Санди Саба с рассказом «Крысиный царь» - КРЫСИНЫЙ ЦАРЬ | Конкурс - КУБ-2091 ;
- Васильев Дмитрий с рассказом «Разные миры» - Разные миры | Конкурс - КУБ-2091;
В последнем это видно особенно отчётливо…
Второй этап Конкурса начал уходить в такой хороший и глухой реализм, не «соц.», но всё-таки. Конкурсанты, и себе, и Жюри и Участникам и Читателю, первым делом задают серьёзные вопросы и главный из них – КТО?
Кто будет создать тот самый Образ Будущего, так сказать, в жизни - в металле?
«Идеи становятся силой только тогда, когда овладевают массами» - классика между прочим, никто не отменял!
- Дмитрий Тюлин отвечает на это крайне прямолинейно и в лоб в рассказе «КТО?» - Кто? | Конкурс - КУБ-2091;
- Михаил Полугаров говорит, что есть «кто» в рассказе «Русское чудо: инструкция по сборке» - Русское чудо: инструкция по сборке | Конкурс - КУБ-2091;
- Марина Духовная присоединяется в рассказе «Фантастическая Россия» – Фантастическая Россия | Конкурс - КУБ-2091;
- «Две лестницы в небо» Tangred-а - Две лестницы в небо | Конкурс - КУБ-2091 вообще конкретный ответ, правда, акторы повести совсем-совсем не наши, но что тут поделаешь…
Будущее, вообще само по себе находится категории "непредрешенчества", где возможны самые разные, зачастую невероятные траектории, причём, - что для нас важно! - они стартуют из одной точки, и лишь потом ветвятся, зачастую кардинально. Но точка, откуда могут прорасти десятки вариантов Будущего - одна!
Этот концепт особенно ярко был выражен в трилогии рассказов Лилии «Музей Светлого Будущего», «Синтетика Совести» и «Протокол Света» - Музей светлого будущего | Конкурс - КУБ-2091 Протокол Света | Конкурс - КУБ-2091 Синтетика Совести | Конкурс - КУБ-2091
Вообще же нынче численность вымпелов, отправившихся в поход на нашем Конкурсе так велик, что при всём желании не охватишь их все, но хотелось бы тут выделить одно - самое главное!
Что очень порадовало, вселило надежду и оптимизм, это то, что у всех практически участников – у кого красной нитью, у кого намёками, а у кого сигнальным семафором горит главная мысль: «БУДУЩЕЕ – ЭТО ЛЮДИ. ЭТО ВСЕ МЫ!
Тут практически все рассказы, но центральной мысль эта оказалась стержневой в рассказах:
- «И на Марсе будут…» - И на Марсе будут... | Конкурс - КУБ-2091 Маргариты Л
- «Вспомогательный…» ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ… | Конкурс - КУБ-2091 - Нетис
И прямо финишной чертой Конкурса эта мысль проведена в двух вещах...
рассказ Славы Лесова «ТИХАЯ» - Тихая | Конкурс - КУБ-2091
и безусловным лидером Зрительских симпатий рассказ Slon25 "ЗВЁЗДНЫЙ ПЁС" -
Наш 11-й Сезон завершился. Мы вкратце пробежались по второму этапу нашего путешествия.
Ну и могу сказать только за себя: Старый Мудрый Кот – зело доволен!
Ну а смогут ли прожекторы наших Участников, их трудов, воображения и мыслей, пробить туман и морось современности к солнечному горизонту будущего… - покажет – Будущее!
- Блог пользователя Сергей efan8109
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Да, этот сезон прошёл очень
Да, этот сезон прошёл очень успешно. И по его итогам надо определиться с правилами следующего сезона.
По-моему, задача участников должна оставаться прежней:
Но могу сказать заранее, что в следующем сезоне поставлю высшую оценку только тем работам, которые полностью соответствуют вышеуказанной задаче. Путь в будущее должен начинаться в наше время — и результат должен быть не позднее середины нынешнего века. Иначе говоря, требуется ответ писателя на вопрос «Что нам делать?» Нам, а не нашим детям или внукам — всё-таки лучше перед собой ставить задачи, а не перед следующими поколениями, которые будут жить в иных условиях и как-нибудь сами в них разберутся без наших ценных указаний.
Даже две самые лучшие работы нынешнего сезона не вполне соответствуют прописанной в правилах задаче. В «Нежности к грядущему дню» светлое будущее — в следующем веке, а в «Последнем менеджере» оно вообще под большим вопросом, поскольку, в сущности, беззащитно.
Вот чего я решительно не понимаю, так это того, почему в обеих этих работах начало пути в светлое будущее сдвинуто в середину нашего века и обусловлено жесточайшим давлением обстоятельств (будь то Великая пыль или разгул ИИ), буквально уничтожающих нормальную человеческую жизнь и заставляющих людей искать что-то новое. А что, прямо сейчас невозможно начать что-то делать — и надо ждать, когда жизнь совсем припрёт нас к стенке?
И насчёт цели, то есть лучшего будущего через два-три десятилетия. Там же не обязательно должны быть райские кущи. Даже повышение уровня жизни не совсем обязательно (хоть и желательно, конечно) — ведь не в этом суть светлого будущего, а в том, что мы будем жить по-человечески, а не как сейчас. Да вот пример — город Инск у Крапивина; в нём тот же уровень науки и техники, что и у нас, но насколько человечнее там жизнь! Вот в чём суть.
Вот какие произведения я более всего был бы рад здесь видеть. Возможно, и сам что-то подобное напишу.
Такие у меня соображения по итогам прошедшего сезона и насчёт сезона следующего. А у вас?
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
А вот мне кажется, что узкие
А вот мне кажется, что узкие рамки конкурса с одной темой из года в год только вредят конкурсу. Я уже писал не один раз и еще сотню раз повторю, что авторам нужно дать свободу творчества! Кстати, Рол не был против этого, когда мы с ним обсуждали этот вопрос. Только Иван почему-то противится этому. А я вот хоть убей меня, не пойму, почему не попробовать один сезон сделать с двумя темами: 1. «Светлое будущее, каким оно должно быть в России» и 2. «Свободная тема: Фантастика». И пусть эти две темы соревнуются между собой. Знаю, Иван Корнилов скажет: «Вадим, ну ты опять за свое, есть другие конкурсы, пусть там пишут». А я все равно считаю, что должно быть две темы и авторы должны быть свободны в своем творчестве! Поэтому я обращаюсь к Ролу и прошу его организовать среди авторов и читателей открытый референдум! Пусть люди скажут, что для нашего конкурса лучше топтаться с одной темой из года в год или, давая свободу авторам, установить на следующий сезон две темы! Я думаю, это будет справедливо! И так, Рол, что вы скажете насчет референдума?!
Вадим, Конкурс КУБ-2091 как
Вадим, Конкурс КУБ-2091 как раз и создавался и затачивался под тему № 1, ради неё всё и закручивалось и замучивалось.. собсна ради неё и я в команде нахожуся и "Великий Кристалл" в ВК веду, а на тему № 2...
Мне вот она вообще ни во что не упёрлась...
И тут другой фактор появляется
Даже несмотря на маленький приз и мизерную раскрутку Конкурса его всё равно забросают произведениями на самую разную фантастическую тематику, хотя бы потому, что начинающим писателям портфолио нужно...
И кто будет их читать и оценивать?
У меня на это как члену Жюри ни времени, ни желания, например - нету...
Все можно реглировать и рамки
Все можно реглировать и рамки играничения лубые поставить! Поэто давайте людей спроаим что они хотят. Чего вы так боитесь?!
Сергей efan8109 написал(а):
Могу только под этим подписаться.
И мне тоже сильно в тягость читать так много работ. Будем принимать только позитив - объём такой работы существенно уменьшится.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вадим Камков. написал(а):
Да, так и скажу. Зачем дублировать то, что есть на других конкурсах? А конкурс позитивной фантастики - это серьёзно, такого вроде нигде нет.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вадим Камков. написал(а):
Людям и сейчас никто не мешает выдвигать любые предложения, мы тут ничего не удаляем. Но как, к примеру, я могу согласиться с такими изменениями правил конкурса, которые сделают его ненужным для меня? А стандартный конкурс, где позитив и антиутопии соревнуются на равных, мне не нужен, для его организации я и пальцем бы не шевельнул. Позитив в нынешней фантастике пробивается с великим трудом сквозь всяческие сорняки, и ему нужна самая решительная поддержка. Потому и надо провести конкурс, который прямо заявлен как конкурс именно позитивной фантастики.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Вас с Сергеем послушать, Иван
Вас с Сергеем послушать, Иван, так я прямо радею за жестокую антиутопию. Мне тоже такая фантастика не интересна. Я имею в виду, например, научную фантастику, где описываются изобретения новых машин и развитие новых технологий, научных открытий и тому подобное. А приключенческая фантастика, где люди через временной разлом попадают в прошлое или будущее? Чем плоха такая фантастика, я не пойму?! Например, взять мою повесть «Глаза смерти», которая заняла 10-е место, — чем она плоха? Я же не призываю принимать на конкурс всякий бред типа «Людей Икс», «Бетменов» и всякую другую антиутопию с драконами да межгалактическими войнами! Хотите позетивной фантастики я только за! Только не сокращайте ее границы, не загоняйте в жеские рамки! Обьявите конкурс "Свободной позетивной фантастики" и будет вам счастье!
Где именно проводить границу
Где именно проводить границу между позитивом и прочей фантастикой (а следовательно, что принимать или не принимать на конкурс) - вопрос отдельный, мы его вроде ещё и не обсуждали всерьёз. Главное, чтобы любой автор знал заранее: если у него позитив, то серьёзная фора перед "не очень позитивом" ему здесь гарантирована. Тем самым стимулируем авторов писать именно позитив
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Ваня так я только за. Надо
Ваня так я только за. Надо это обговорить и все, поставить рамки и дать хоть малейшую свободу авторам вот и все! Просто обозначить "Конкурс позитивной фантастики" и все! Любые рамки всегда можно поставить.
"Размышлизьмы" в ВК на
"Размышлизьмы" в ВК на "Великом Кристалле" - https://vk.com/id836600749?w=wall836600749_379
Вадим поздравляю. Ты теперь
Вадим поздравляю. Ты теперь вошёл в состав жюри, как и остальные призеры. Ты очень хочешь сделать дополнительную отдельную номинацию свободной фантастики, которую не хотят делать другие члены жюри? Лично я здесь никакой проблемы не вижу. Как отдельная номинация эссе, которая появилась, можно и сделать отдельную номинацию свободной фантастики. Но так как инициатива пока только твоя, соответственно и призовой фонд на эту номинацию с тебя и оценивание всех произведений тоже с тебя. Остальные члены жюри будут подключаться к этой номинации по желанию. Можем попробовать на следующий сезон, посмотрим что получится. Наверняка все авторы, которые пишут на свободные темы выберут именно твою номинацию, а те писатели, которые пишут о ближайшем светлом будущем, попробуют себя в нашей нынешней номинации. Глядишь с остальных членов жюри нагрузка читательская снимется.
Airat написал(а):
По-моему, совершенно правильная идея. Если кто-то обеспечит призовой фонд для такой номинации и обязуется читать и оценивать все работы в ней, то почему бы не попробовать? Единственная сложность, которая сразу приходит на ум, - то, что Сергею ведь приходится для каждого конкурсного произведения делать иллюстрированный анонс в ВК, что при большом количестве работ весьма трудоёмко.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Иван Корнилов написал(а):
Это верно.... Согласен, но мы ведь пока только обсуждаем данный процесс ведь так?
Так дорогие мои коллеги,
Так дорогие мои коллеги, авторы и организаторы нашего конкурса, я кажется, придумал, как нам овец сохранить и волков накормить.
Но сперва я отвечу Айрату. В первую очередь, Айрат, спасибо тебе за поздравления меня с избранием организатора этого конкурса. Что касается твоего предложения, Айрат, по поводу моего финансирования и протекции отдельного конкурса как пробного варианта, то я с удовольствием пошёл бы на это, если бы финансово твёрдо стоял на ногах. Но я, к сожалению, на старости лет безработный, перебиваюсь сам своими прикладными поделками, картинами, вот первый раз заработал 10 000 своим произведением. 
Так что я бы с удовольствием, Айрат, принял твою идею, но не располагаю финансами! Однако твоё предложение привело меня к мысли, которую я сейчас озвучу.
Итак, предложение у меня на ваш суд такое. А что если нам сделать конкурс позитивной фантастики и так и назвать его «Конкурс позитивной фантастики» «Вперед в светлое будущее России разными дорогами»!
Правила конкурса: На конкурс принимается любая фантастика, любого жанра: Научная фантастика; Приключенческая фантастика; Историческая фантастика; Мистическая фантастика и т.д. Любая утопическая фантастика и та фантастика, которая даже начинаясь антиутопией, в конце произведения заканчивается позитивно! «Сюжеты, в которых присутствуют вампиры, вурдулаки, драконы, бэтмены, межгалактические войны и другие, несущие открытое насилие без всякого позитива, не принимаются». Как вам такое предложение и ограничения?
Вадим Камков. написал(а):
А кто против такого возражает? Позитивная фантастика может быть и научной, и приключенческой, и исторической, и мистической, и начинаться может с антиутопии; лишь бы в ней было движение от нынешней реальности к лучшей жизни.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Ну значит практически
Ну значит практически договорились!
Пока что договорились на том,
Пока что договорились на том, что конкурс остаётся прежним без дополнительных номинации.
Похоже да. Надо дождатся
Похоже да. Надо дождатся осени а там жывы будем все еще раз обсудим.
Да, Вадим, потому что я как
Да, Вадим, потому что я как раз наоборот высказываюсь на за расширение а за сужение рамок...
Почему?
Вот, Вадим, ты ратуешь за издание сборника?
Вопрос - кто как и за какие деньги будет его издавать?
Есть ответ?
Есть!
Вариант только один - в качестве результата Конкурса у нас должен выйти ПРОДУКТ, который заинтересует законтрактованного нами литературного агента.... - всё!
Другой дороги для издания не существует.
Нанимать литературного редактора, чтобы доводить до коммерческих стандартов, так сказать в полную "упаковку от редактора", условно, сразу 10 рассказов? Знаешь сколько это будет стоить?
Плюс - это работа в постоянном контакте с их авторами, без этого никак...
Кто возьмётся за такую работу?
Одни вопросы...
Единственный вариант перехода на путь в электронно-официальное и в официально-бумажное издание нашего Конкурса -это ПРОДУКТ!
Продукт с бизнес-планом, маркетингом, с литературно-редакторской и коммерческой отработкой, да ещё с перспективой продолжения.
А это - путь СЕТЕВОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
То есть это по сути "Сборник Рассказов о России Будущего" - самых разных авторов, но не кто в лес, кто по дрова, а в качестве своеобразной Виртуальной Вселенной, которую можно продать...
Понимаете о чём я говорю?
Есть Вселенные "STARWARS", "Assassin`s Creed", "Вархаммер", есть польская вселенная "Ведьмака", есть наши вселенные "Сталкера" и "Метро". так что, кстати ничего сверхъестественного в создании Виртуальной Вселенной нету... И как раз у нас-то затык, кроме весьма размазанного, скорее бренда, чем Вселенной - "Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я", тот же "Сталкер" и "Метро" чистые антиутопии, а Виртуальной Вселенной "Россия Будущего" и даже бренда такого - нет.
Нам и карты в руки...
Что для этого нужно?
Нужен своеобразный КОНЦЕПТОР ВИРТУАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ - по сути это и есть Правила Конкурса.
Кто их придерживается. тот с гарантией попадёт как в призёры, так и в возможность бумажного издания.
Что такое КОНЦЕПТОР?
Это некие РАМОЧНЫЕ ПРАВИЛА придерживается которых каждый автор, пишущий в рамках обозначенной литературной "Вселенной", выходить за которые НЕЛЬЗЯ при написании произведения при этом, опять-таки ОБЯЗАТЕЛЬНО придерживаться ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ.
Никакого "тоталитаризьма" тут нет - так, собственно, строятся все "Вселенные" хоть ЗВ Лукаса, хоть "Сталкера" GSC, хоть чего бы то ни было ещё...
КРИТЕРИИ
1) Патриотичность произведения - общий фон произведения должен быть благожелателен к России
2) Действия и картина будущего - российско-центрическая. То есть сетевой роман о России-будущего, картины России будущего, место России в мире будущего. Наша страна не должна быть на периферии повествования где-то далеко.
3) Будущее России - ПОЗИТИВНО! Никаких ядерных войн, мёртвых городов... никаких "Мародёров"-"Карателей", "дикарей на бэтээрах", схронов в тайге с ружьями, тушенкой-картошкой и прочей беркемовщины. Ну и прочие натовские или китайские "оккупации", разрушенные ковровыми бомбёжками русские города с натовцами-неграми, свирепо насилующими среди руин беспомощных блондинок... туда же - то есть в мусор!
Строим хотя, пока и виртуально, именно НАШЕ и именно ПОЗИТИВНОЕ БУДУЩЕЕ!
4) Временные рамки - 2026-2096
КАНВА - ТО ЕСТЬ ЗАПРЕТЫ
1) Никаких "машин времени" и прочих ФИЗИЧЕСКИХ перемещений по временной шкале. Никаких "Попаданцев"! То есть сны о прошлом, воспоминания, видения будущего да черт возьми даже "Анимус" из "Assassins creed" разрешён. Физическое перемещение героя по временной шкале - НЕТ!
2) Никаких "параллельных миров". То есть опять таки, видения, сны, образы - разговор во сне или обмороке с Навной и Яросветом - как пример ИВК-шной "Саги о Навне"... да хоть с Господом Богом в райских чертогах... разрешено. Какие-то порталы, переносы, вошёл в "зеркало" - вышел в параллельный мир такой же МАТЕРИАЛЬНО реальный как наш... взял некое мегавещество, выпил-ширнулся-"дорожку-раскатал" с таким же эффектом... - это НЕТ!
3) Никакой фэнтези! Никаких ведьм, рун волшебства, амулетов и прочей фэнтезийной шелухи. Никакого городского фэнтези, типа Панова ("Анклавы") или классического, типа Никитина покойного - земля ему пухом ("Трое из Леса")!
4) Никакой западно-либеральной и политкорректной повестки, доведённой до абсурда! Никаких президентов негров-арабов-китайцев! Никакого безобразия, что мы сейчас на западе в творчестве видим, под названием "повесточка" - королева Елизавета-негритянка (Netflix); викинг,-сотрясатель-Европы - негр (Ubisoft); на балу во Франции раннего Средневековья среди аристократии весело танцуют негры и арабы (Disney); главгеры - все "меньшевики" через одного, а кто "не через..." - тот "транс" - либо прямой, либо латентный; все профессиональные военные-самые эффективные в бою, оказавшиеся среди реальных боевых действий - поголовно бабы, либо "цветные", а белые могут только тупо дохнуть пачками, жалобно плача, а "деф-фачка в доспехах", крушит всё и вся, "потому что - деф-фачка" (ЗВ от Disney). Всемогущие суперфеминистки - туда же! ВСЕ ЭТО - НЕТ!
5) Уважительное отношение к нашему прошлому. Никакой ЗАВУАЛИРОВАННОЙ РУСОФОБИИ даже в диалогах, не говоря уже о сюжетных поворотах с вонючим оправданием "ну это же авторский взгляд". Никаких "миллион расстрелянных лично Сталиным", "миллиона изнасилованных немок" "миллионов заморенных голодом хохлов, у которых отобрали горилку и сало"... "куры и женского полу коммунисты сделали общими" и прочие "делали только галоши". То же касается и периода Руси, Московии и РИ. РУСОФОБИИ -НЕТ!
6) Здраво оцениваем сегодняшние реалии и выстраивающиеся в нашем мире тренды. ЗАПРЕТ НА ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА! Тут я думаю понятно... то есть не скатываемся ни в утопии ни в антиутопии
7) Никакого "MARVEL-изма". То есть опять... - взял некое мега-вещество, выпил-ширнулся-"дорожку-раскатал" - и вот ты уже Бэтмен, Супермен, Человек-Паук и Росомаха до кучи на русский лад... расцеловался с Женщиной-Кошкой и полетел в восторге по небу на крыльях любви ну и по пути нагнул Америку - на это НЕТ!
8 ) Никакого воинствующего атеизма. Никакая ТРАДИЦИОННАЯ религия, включая атеизм, не должна быть провозглашена в России Будущего единственно верной или оставшейся. Или какая-то абсолютно неверной, поэтому запрещена или сама сгинула. Для России - это один список, для остального Мира - другой список бОльших размеров.
То есть не напихивать Россию ничем таким, что для нас в нашем прошлом было не характерно. Нововведений в этом отношении нам в будущем не надо, ни новых ни извне из остального Мира. То есть в России 3 традиционных религиозных мировоззрения: Православие, Ислам традиционный суннитского толка, Буддизм - ТОЧКА!
И БЕЗ БОГОБОРЧЕСТВА в любых формах, а-ля разоблачения "опиумов для народа" и прочая... - наука и религия великолепно дружат. При этом можно упоминать какие-нибудь совершенно новые культы Бога Кузи, который может быть возник и обязательно исчез... - ну типа Контиспекса и галактических Крестовых Походов во Вселенной "Звёздных Войн" - https://author.today/post/133521?ysclid=mobe1czdhy163026897 - это просто для примера...
Кому не нравится такой пункт - пусть просто не упоминает этот вопрос в своём произведении, это не сложно...
9) При взгляде на прошлое России полностью исключаем штампы - "...вот тогда люди были дикарями-неучами..." и так далее.
10) При прогнозировании будущего и создании фантастики все авторы опираются на прошлое - на Историю. Так вот История должна быть не нетрадиционной, а классической. Никаких - это зародилось, когда "...копали Чёрное море...", это появилось, когда "... виманы сбросили ядерную бонбу на Мохенжодару, птицу Сирин подбили и упала птичка на землю, что Сирией зовётся нынче, и ариев перестреляли лазерными лучами, не дав им пирамиды в Египте достроить..." Короче, никаких "новых хронологий", никаких исторических фейков, кроме конкретно художественного вымысла, который НЕ подвергает сомнению основные постулаты...
Реально - тут уже к Вадиму обращаюсь, я как член Жюри на принцип пойду, но я не пущу на конкурс больше подобную дичь - https://konkurs.kub2091.ru/node/1254 потому никто может и не стараться... Также банально не допустится даже к участию рассказы со всякими вариациями - "...И когда Сталин с Гитлером договорились начать Вторую Мировую...". "...вот если бы..., то пили бы баварское..." - такие любители сразу лесом.
11) Хотя Рол прописал это уже сейчас во всех Правилах Конкурса, но не грех напомнить несмотря на то, что Виртуальная Вселенная для издания и Конкурс как база для неё называется и имеет бренд "Россия Будущего".. живём в России сегодняшней, в которой есть Законы. И поэтому в произведениях не должно содержаться что-либо такое, что сейчас у нас в России запрещено законом. Например пропаганда запрещённых организаций или действий...
ЖАНР произведений, допущенных для формировки Виртуальной Вселенной
1) ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФУТУРОЛОГИЯ
То есть просто прогнозирование будущего, реальный взгляд на базе настоящего и прошлого. В том числе прогнозирование ЖЕЛАЕМОГО будущего. при этом если будет задета тема как к такому варианту мы пришли в будущем - желательно.
2) НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
Советское понимание. То есть, есть какой-то научный факт или гипотеза. Берём и развиваем. Фантастичность предполагает на базе науки предположить будущее ЗА ПРЕДЕЛАМИ существующих технологий.
3) ОКОЛОНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
То же как в пункте 2. Но тут мы берём за основу гипотетические вещи, которые наукой ещё не доказаны. И гипотезы, которые вообще могут оказаться неверными. То есть требуется предложить для описания хотя бы какое-то вменяемое объяснение. А не просто - "...вот когда люди в 2050 вдруг стали летать как супермены...". Хоть какое-то устройство метлы для полётов с, желательно, историей изобретения....
Вот такие вот мысли...
Берсерк
Берсерк
В целом согласен. За исключением ньюансов. Просто будем отдавать отчет, что есть убеждения, а есть реальность или истина. И они часто не совпадают. Есть официальная, а есть наука и они давно разошлись путями, так как политика и человеческий фактор везде присутствует... Однако призываю эту тему не развивать, по крайней мере не здесь..
Вроде все обсудили, а Сергей
Вроде все обсудили, а Сергей написал целое эссе, и поскольку он в нем обращался ко мне, я посчитал нужным ему ответить. Насчет издания нашего первого печатного сборника я говорил с Ролом, и он меня попросил пока на эту тему открыто не говорить, и хотя я по этой теме знаю немало, я по его просьбе говорить об этом пока не буду.
Боюсь, я, Сергей, что с вашими требованиями и запросами мы никогда не найдем свою нишу "Светлого будущего России" в печатном издании! Потому что даже мед на сотах горький! 
Нет, вы очень много правильных мыслей написали в своей грамоте, и я с вами на 75-80% и может быть даже на 90% согласен. Но вы допустили на мой взгляд, одну очень серьезную ошибку, вы заговорили прямо в ультимативной, требовательной форме! Вы начали возводить ненужные стены типа форма конкурса "Одно светлое будущее России" – шаг вправо, шаг влево – расстрел! Вы передо мной прямо так и предстали с плетью в руках в черной форме с кокардой, головой адама на фуражке! Не обижайтесь, Сергей, но это со стороны так и выглядит. 
А насчет того, что вы организатор конкурса, так после подтверждения Рола и поздравления Айрата я тоже теперь организатор конкурса. И слава Богу, что дальнейшую судьбу как самого конкурса, так и будущих изданий не вы только а все мы организаторы конкурса будем решать коллективно.
Насчет вашего, так сказать, эссе или развернутой публикации, знаете, Сергей, а я ведь во многом с вами согласен. Во многом, но не совсем! Вот вы привели здесь ссылку на мое эссе "Запретная Археология". Вы сказали, что как организатор никогда подобный контент больше не пропустите! Да я и не собираюсь больше ничего такое писать. Это эссе я написал, чтобы открыть раздел "Запретная археология" и показать, что существует мнение людей на эту тему.
Ну а теперь о главном, о вашем "Сталинском приказе 227, Ни шагу назад"!
И в заключении, Сергей. Мой покойный учитель, советский классик, "Член союза писателей СССР", поэт и прозаик Виктор Политов. Человек, чьи книги в советское время издавались тиражом 100 000, экземпляров сказал мне однажды: "Боже упаси тебя, Вадим, когда-нибудь кого-нибудь учить жизни, будь то читатели или тем более коллеги, никто не будет тебя читать, сгинешь в бесславном забвении"! По-моему, лучше классики не скажешь.
Вот так и подумал, что надо
Вот так и подумал, что надо поправить или указать - это же мысли
Мысли, а не устав..
Нет - воспринято как устав....
Давайте решать коллективно, нет вопросов, только боюсь без перехода именно на шаги с формированием цели, бренда, общей канвы, сборник для издания не создать, опять пойдёт бег по кругу
Воспринято как устав, Сергей,
Воспринято как устав, Сергей, потому что вы так его преподнесли. Уважаемый мой друг и коллега Сергей, всё, что вы написали, на 90% правильно, и я об этом писал. Но то, что вы хотите построить только одно бело и пушистое будущее, — это гиперфантастика! Такое в природе не бывает! Такое светлое будущее даже Богу не удалось сразу построить, так как часть ангелов восстала против него, превратившись в бесов! Экшен неизбежен! В этой жизни и в будущей он будет всегда! Поймите вы одну неписаную истину: любому читателю интересны только те книги, которые его держат от корки до корки! А нашему современному ленивому читателю вообще угодить очень трудно! И поверьте мне, как бы красиво ни были написаны книги, где хрустальные сады, где трава растет по линейке, где почву берегут, и чуть ли не целуют, — всё это не интересно читателю! Да и такие книги найдут своих читателей несомненно, но поверьте мне, их будет немного. А если так, то зачем тогда печатать книги, которые будут читать единицы читателей!
Вот о чем я вам пытаюсь сказать! Да, то, что вы написали, Сергей: разгул жестокости в фантастике, драконы, люди — их Бетманы-Шметманы, вампиры и другая дребедень — недопустимы, но острота сюжета даже с умеренным трешем должна быть допустима, конечно, при условии конечного хэппи-энда. То же самое и с попаданцами: что плохого, например, в сюжете, когда люди нашего времени с трешем или без него попадут в светлое будущее или даже в прошлое?! Главное — читабельность контента! Поймите вы главное: сейчас читатель очень ленивый, и надо ой как потрудиться, чтобы наши произведения читали!
Сергей efan8109 написал(а):
Это уже не конкурс получится, а работа единомышленников по единому плану. И те требования, которые ты там ниже излагаешь, могут быть приемлемы разве что для этих единомышленников, а конкурс в столь жёстких рамках работать не может.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Умница Иван полностью с вами
Умница Иван полностью с вами согласен
Получается, печатный сборник
Получается, печатный сборник — нечто труднодостижимое; и притом он ведь необязателен. Так что нет смысла гоняться за такой целью, перекраивая ради этого правила конкурса, вводя кучу запретов. Лучше ничего в правилах не менять — за исключением того, что принимать будем только позитив.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Согласен только по позитиву.
Согласен только по позитиву. Пусть даже по течению всего сюжета и будет треш, главное — светлый финал!
А что касается того, что
А что касается того, что некоторые авторы могут прямо нацеливаться на издание печатного сборника, а для этого заранее оговаривать между собой, в каком ключе писать свои произведения, чтобы в совокупности получилось нечто более-менее единое, - это разумная идея, и как раз против неё я никоим образом не возражаю. Я только уточняю, что о чём бы они (а можно сказать и "мы", поскольку не исключаю, что сам могу в этом участвовать) друг с другом ни уговорились, это не должно влиять на правила конкурса. Они только сами для себя могут вводить ограничения (иначе говоря, уточнять, какого рода картины будущего считать позитивными) - но не для всех участников конкурса.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
(Тема не указана)
Я, кажется понимаю, какую
Я, кажется понимаю, какую мысль Вадим хочет донести - чтобы "хайпануть", произведение должно попасть в "вайб" аудитории. И в этой формулировке кстати лежит ответ на вопрос Ивана, почему обязательно стартовать надо из полной... что сейчас нельзя?
нет - нельзя...
Потому что сегодня "Терминатор" или "Нейромант" куда реальнее светлой и доброй фантастики про космические просторы. Потому что риск ядерного апокалипсиса или конвертации общества в формате самого мрачного варианта игрухи "Кибербанк-2077"... - они уже здесь и сейчас, рядом с нами, а вот до полётов в другие галактики мы пока не доросли...
Так и сейчас: люди видят вокруг войну, кризис, пандемии, риск "ядерки", угрозу разрушения рынка труда из-за той же роботизации и автоматизации, усиление власти корпораций и гнёта государства в общественной жизни... А яблони на Марсе как не росли, так и не растут...
Чтобы задеть и "пронять" каждого читателя фантаст доводит проблемы до пика выпяченности - чтобы до каждого дошло - и из этого начинает стартовать...
[quote=Сергей efan8109]Я,
Нет, Сергей, ты не прав, я просто хочу, чтобы произведения нас и наших коллег-авторов были интересны и захватывали читателя с первой страницы! А для этого конкурс должен быть многогранным, а не однобоким. И в этом плане даже Иван меня уже понял. Не нужно менять тему конкурса, просто дайте автору свободу, вот и всё.